martes, 30 de junio de 2009

¡YO QUIERO ESTO!

¡YO ELIJO ESTO PARA ANTES DE PASAR A OTRO MUNDO!

Un matrimonio estaba de viaje en un crucero por el Mediterraneo a bordo de un transatlántico de la Empresa Princess. Durante el almuerzo vieron una señora viejita sentada cerca de la barra del restaurante principal.

Notaron que todo el personal, la tripulación del barco, mozos, ayudantes de mozos, etc. estaban muy familiarizados con ella.

Preguntaron al mozo que los atendía quien era esa dama, esperando que les respondiera que ella era la dueña de la compañía de cruceros, pero el mozo respondió que no, que ella venía viajando de ida y vuelta en los últimos seis viajes.

Una tarde cuando estaban saliendo del restaurante se cruzaron con ella y aprovecharon para saludarla.

Conversaron un poco y pasado un rato le dijeron:- 'Por lo que sabemos, Ud. ha estado en este barco en los últimos seis viajes'

Ella respondió
- ' Si, es verdad'.

Le dijeron que no entendían la razón por lo que lo hacía y ella respondió en el acto:
- Es que es más barato que un asilo para ancianos en Estados Unidos. No me quedaré nunca en un asilo, y de ahora en adelante, estoy viajando en este crucero hasta mi muerte.

- El costo medio para cuidar ancianos en estos asilos en EE.UU. es de 200 dólares por día. Verifiqué en el Dpto. reservas de la compañía Princess que puedo obtener un importante descuento cuando compro los viajes con bastante anticipación, además el descuento para jubilados llega hasta 135 dólares por día...

El viaje me sale 65 dólares diarios y además:

1) Pago 10 dólares diarios de propinas.

2) Tengo más de diez comidas diarias, si quiero puedo ir a los restaurantes, o puedo tener el servicio en mi camarote, lo que signfica que puedo tener el desayuno en la cama, todos los días de la semana.

- ¿Algo más?

3) El barco tiene tres piscinas, un gimnasio, lavadora y secadora de ropa gratis, biblioteca, bar, internet, cafés, cine, show todas las noches y un paisaje diferente cada día.

4) Pasta dentífrica, secador de pelo, jabón y shampoo gratis.

5) Te tratan como cliente y no como paciente. Con una propina extra de cinco dólares tengo todo el personal de servicio para que me ayude.

6) Conozco nuevas personas cada siete o catorce días.

7) Se rompió el TV? necesito cambiar una lamparita? quiero que me cambien el colchón? No tengo problemas, ellos arreglan todo y me piden disculpas por los inconvenientes.

8) Lavan la ropa de cama y las toallas todos los días, y no tengo que pedir que lo hagan.

9) Si uno va a parar a un asilo de ancianos y se quiebra la cadera, la única salida es la Obra Social.

Si se cae y fractura en algún barco de la empresa Princess , lo van a acomodar en una suite de lujo el resto de su vida.

Ahora les voy a contar lo mejor que tienen las empresas Princess.

¿Quieren viajar por Sudamérica, Canal de Panamá, Tahiti, el Caribe, Australia, Mediterraneo, Nueva Zelandia, por los fiordos, por el Nilo, Rio de Janeiro, Asia? O donde se les ocurra ir...? La compañía Princess está lista para llevarlos.

Por eso mis queridos, no me busquen nunca en un asilo de ancianos. ¿Vivir entre cuatro paredes y un jardín como paciente de hospital? ¡No, gracias!!! Ahhh...me estaba olvidando, si uno muere en un crucero, lo tiran al mar sin ningún costo adicional...!

lunes, 29 de junio de 2009

Reflexiones de cara a la contienda electoral. Nelly Cepeda.

En mis 24 años de ejercicio profesional dentro de los medios de comunicación, empezando por radio, pasando por televisión, prensa escrita y on-line, la del 5 de julio del 2009 será la primera elección en que yo esté ausente de una mesa de redacción. Y la verdad, me sobrevienen inquietudes, interrogantes, siendo la que más me inquieta: ¿sobreviviré?

Mi vena periodística está como la de quienes sufren de alta presión y a unos días de conocer el nombre de quienes habrán de dirigir nuestro destino para los próximos seis años, en el caso del Ejecutivo Estatal; o tres años en el caso de nuestro Congreso federal, local y Ayuntamientos, siguen las preguntas… ¿Hay “guerra de estado”? Y si es así… ¿Cuál saldrá triunfadora?

¿Le afectará al CEN del Partido Acción Nacional haberse ido por la “libre” y designar a Fernando Elizondo Barragán como el candidato al gobierno de Nuevo León?

¿Hasta dónde impactará la primera impresión (con eso de que la primera impresión es la que cuenta) que dio Elizondo en sus spots, donde aparece junto a Fernando Larrazabal “luciendo” unas ojeras más marcadas de lo habitual como si se acaba de levantar? (y todo por no contratar un maquillista profesional).

¿Qué tanto influirá en el ánimo electoral la tan traída y llevada cuenta secreta? ¿O la presunta promoción, a su favor, desde las delegaciones federales? ¿Le afectará no ser JOVEN o GUAPO como su contrincante?

¿Será cierto que con fe se gana?

¿Le afectará a Rodrigo Medina, de la Alianza Juntos por Nuevo León que su partido, el PRI, volviera a las usanzas añejas y lo declarara candidato de unidad a la gubernatura?

¿Le afectará la Playita, el derroche de recursos y el presunto acarreo y pacto con maestros en reuniones organizadas desde la SE?

¿Hasta donde influirá el call center del hermano incómodo o el “hambre de justicia” que promovió un huelguista del que se deslindó, como se deslindó de otras mil cosas como si no supiera que en política el fondo es forma y viceversa? ¿Ayudará o perjudicará que se promoviera Santa Lucía, una obra gubernamental, en anuncios de campaña?

¿Ayudará lo que parece el menosprecio de Rodrigo por aquellos con más años (auque luego jugara con las palabras) y que no lucen tan bien como él ante una cámara? ¿Pues no que cerebro mata carita?

¿Será cierto que “el momento es ahora”?

Y aún más preguntas….

¿La “ciudadana” Mariana (y eso que al inicio de las campañas me pareció lo único bueno en los spots del sol azteca) de verdad entenderá lo que le dice la candidata a la gubernatura cuando, suertudamente y a la primera, le toma la llamada? ¿O sólo le sigue la corriente?

¿Nueva Alianza y Kawaghi seguirán invitando actrices a repartir libretas por todo el territorio nacional cuando la contienda termine?

¿Qué hará la joven Karla Marqueda cuando se acabe la contienda?

¿El Naranja y el PSD conservarán su registro? Y si lo conservan…¿de verdad harán trabajo social y político entre elección y elección o convenientemente esperarán otros 3 años antes de “revivir”?

¿Hasta donde funcionará la promoción del “voto nulo”?

Esta será una elección diferente. El proceso lo seguiré a través de un monitor y volveré loca a mi familia apoderándome del control remoto para cambiar de un canal a otro.

Lo bueno es que falta menos para el día cero. Por lo poco que aprendí de encuestas, en la contienda para gobernador -según los aproximadamente seis puntos de diferencia que marcan los medios -, se habla prácticamente de un empate técnico entre Medina y Elizondo. Bueno, Milenio refiere una diferencia de más de diez puntos.

Reflexiono y la pregunta sigue siendo la misma…¿Hay “elección de estado”? Y si es así ¿cuál saldrá triunfadora?

Reflexión sobre el trabajo

Recibí este mensaje de mi primo Ricardo, que parece siempre está divertido. Creo que ésta es la razón.

Por la mañana miro muchos rostros tristes de hombres y mujeres que van en su automóvil, o en el Metro o el autobús, con la mirada perdida, hoscos, igual que si fueran a una cárcel.

Creo saber la causa de su expresión sombría.

Van al trabajo, y su trabajo no les gusta.

Son esclavos, por tanto; galeotes o forzados que por dinero venden parte de su vida.

Jamás he sido bueno para dar consejos -y menos aún para seguirlos-, pero a mis hijos les hice una recomendación: "Procuren ganarse la vida haciendo lo que les gusta. Así nunca tendrán que trabajar".

Porque es muy feo eso de tener que ganarte la vida a costa de tu vida.

domingo, 28 de junio de 2009

¡Me declaro vivo! 
Chamalú. 
Indio Quechua

Recibí este texto en una presentación, enviado por un moderno juglar.
Creo que así se puede disfrutar mucho mejor.
Con un afectuoso saludo.
José Manuel


Saboreo cada acto. 


Antes cuidaba que los demás no hablaran mal de mí, 

entonces me portaba como los demás querían 

y mi conciencia me censuraba.
Menos mal que a pesar
de mi esforzada buena educación
siempre había alguien difamándome.

¡Cuánto agradezco a esa gente que me enseñó 

que la vida no es un escenario! 

Desde entonces me atreví a ser como soy. 
 


El árbol anciano me enseñó 

que todos somos lo mismo.
Soy guerrero: mi espada es el amor,
mi escudo el humor, mi hogar la coherencia, 

mi texto la libertad.

Si mi felicidad resulta insoportable,
discúlpenme, no hice de la cordura mi opción. 

Prefiero la imaginación a lo indio,
es decir, inocencia incluida.

Quizás solamente
teníamos que ser humanos.

Sin Amor nada tiene sentido,
sin Amor estamos perdidos,
sin Amor corremos el riesgo de estar de nuevo 

transitando de espaldas a la luz.

Por eso es muy importante que sea el Amor 

lo único que inspire tus actos.

Anhelo que descubras el mensaje
que se encuentra detrás de las palabras;
no soy un sabio, 

sólo un enamorado de la vida. 


La mejor forma de despertar
es hacerlo sin preocuparse
porque nuestros actos 

incomoden a quienes duermen al lado.

La meta no existe,
el camino y la meta son lo mismo. 

No tenemos que correr hacia ninguna parte,
sólo saber dar cada paso plenamente.

Cuando somos más grandes que lo que hacemos, 

nada puede desequilibrarnos. 

Pero cuando permitimos que las cosas
sean más grandes que nosotros,
nuestro desequilibrio está garantizado.

Quizá sólo seamos agua fluyendo; 

el camino nos lo tenemos que hacer nosotros.
Más no permitas que el cauce esclavice al río, 

no sea que en vez de un camino tengas una cárcel.



Amo mi locura que me vacuna contra la estupidez. 

Amo el amor que me inmuniza ante la infelicidad 

que pulula por doquier, infectando almas 

y atrofiando corazones. 


La gente está tan acostumbrada a ser infeliz, 

que la sensación de felicidad 

les resulta sospechosa. 

La gente está tan reprimida,
que la espontánea ternura 

le incomoda y el amor
le inspira desconfianza.

La vida es un canto a la belleza, 

una convocatoria a la transparencia.



OS PIDO PERDÓN PERO…. 
¡ME DECLARO VIVO! 



Chamalú. 
Indio Quechua

miércoles, 24 de junio de 2009

La serpiente y la luciérnaga.

Cuenta la leyenda, que una vez, una serpiente empezó a perseguir a una Luciérnaga; ésta huía rápido y con miedo de la feroz depredadora, pero la serpiente no pensaba desistir.

Huyó un día y ella no desistía, dos días y nada.

En el tercer día, ya sin fuerzas, la Luciérnaga paró y dijo a la serpiente:

- Puedo hacerte tres preguntas?

- No acostumbro dar este precedente a nadie pero como te voy a devorar, puedes preguntar.

- ¿Pertenezco a tu cadena alimenticia?

- No.

- ¿Yo te hice algún mal?

- No.

- Entonces, ¿Porque quieres acabar conmigo? -

- Porque no soporto verte brillar.

Los invito a conocer el texto que aparece en el siguiente enlace:
http://mexicodebesaliradelante.blogspot.com/2009/01/del-peor-de-los-pecados.html

Noticiero. Héctor Miguel Chávez

H. MATAMOROS, Tam.- Matamoros vive uno de sus peores momentos de inseguridad. Las denuncias ciudadanas no son escuchadas ni menos resueltas.

POLICÍAS
De la denuncias se ha pasado al enojo y del enojo a la resignación y al resentimiento, a la ira social reprimida que cualquier día puede explotar.

Los propietarios de hoteles, apoyados por la Canaco, hicieron una nueva denuncia: los policías municipales vejan y asaltan a las parejas cuando salen de los hoteles de paso.

EXTORSIONES
Los paran a unos cuantos metros de la puerta del motel. La patrulla les cierra el paso. Los uniformados se paran a un lado de cada puerta para evitar que se baje el conductor o la pareja. Les exigen el acta de matrimonio y amenazan con encarcelarlos y exhibir su fotografía en los periódicos.

No hay argumento de defensa válido, pero ofrecen facilidades a las víctimas. Estas son algunas de las opciones:

¨FACILIDADES¨
1.- Pagas en efectivo lo que te exigen, en ese mismo momento. La cantidad varía según el tipo de vehículo y las posibilidades que te calculen. Pagas y te vas.

2.- Si no traes dinero, te hacen el favor, porque tú lo pides, de llevarte a un cajero automático para que cumplas con la extorsión.

3.- Si no tienes fondos suficientes te llevan a donde tú digas, tu casa, tu negocio o con un amigo.

NO HAY DENUNCIA
4.- La última opción es la barandilla donde te imprimen fotos junto con tu pareja y te amenazan con publicarlas en todos los periódicos. Entonces todo se encarece.

Casi todos ceden a la extorsión.

Las parejas no hacen la denuncia formal ante la policía porque se trata de los mismos y temen encontrarse con sus victimarios. ¿Cómo demuestran la extorsión? Es su palabra contra la de la autoridad y a como se las gastan, pues hay un gran riesgo perder.

Muchas parejas han optado por dejar de ir a los moteles. El negocio se ha afectado mucho en los últimos 18 meses.

NO PASA NADA
Los dueños de los hoteles y moteles se dedicaron a investigar que pasaba y descubrieron lo que pasaba. Escucharon los testimonios de las víctimas y observaron a los patrulleros asaltando a las parejas.

El asunto fue puesto del conocimiento del presidente municipal en varias ocasiones y nada pudo hacer.

Hoy la Canaco responde a la denuncia pública y recibió como respuesta de la presidencia municipal: No hay denuncias contra la policía.

DESPROTECCION
Esta extorsión de parejas es uno más de los eslabones de la cadena de delitos que sufre la sociedad de Matamoros, una sociedad abandonada y desprotegida de sus ¨servidores públicos¨

Nunca como hoy, Matamoros ha padecido tantas agresiones, asaltos, robos, extorsiones. Las protestas no son escuchadas por las autoridades responsables, ni del gobierno del estado ni de la presidencia municipal.

EL PÁNICO
La desprotección es total, es más que preocupante, es alarmante, cada vez peor y sin esperanza de respuestas positivas.

Los negocios, las residencias, las escuelas son asaltadas, son robadas, las mismas en varias ocasiones, y la preventiva no es capaz de inhibir a los delincuentes ni la ministerial puede aclarar los delitos.

IMPUNIDAD
Los guardianes del orden, policías y tránsitos, son señalados con frecuencia como los autores de los atracos, pero tal pareciera que tienen patente de impunidad.

Es lamentable y aterrorizante el desinterés del gobierno municipal y estatal. Insisten en negar los hechos, en ocultar las denuncias, en rechazar las protestas.

martes, 23 de junio de 2009

El Peluquero.

Un día, un florista fue al peluquero a cortarse el pelo.

Luego del corte pidió la cuenta y el peluquero le contestó: - No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo un servicio comunitario.

El florista quedó agradecido y dejó el negocio.

Cuando el peluquero fue a abrir el negocio, a la mañana siguiente, había una nota de agradecimiento y una docena de rosas en la puerta.

Luego entró un policía para cortarse el pelo, y cuando fue a pagar, el peluquero respondió: - No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo un servicio comunitario.

El policía se puso contento y se fue.

A la mañana siguiente cuando el peluquero volvió, había una nota de agradecimiento y una docena de donas esperándolo en la puerta.

Más tarde, un profesor fue a cortarse el pelo y en el momento de pagar, el hombre otra vez respondió: - No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo un servicio comunitario.

El profesor con mucha alegría se fue.

A la mañana siguiente, cuando el peluquero abrió, había una nota de agradecimiento y una docena de diferentes libros, tales como ' Cómo mejorar sus negocios' y 'Cómo volverse exitoso'.

Entonces un diputado fue a cortarse el pelo y cuando fue a pagar y el peluquero nuevamente dijo: - No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo un servicio comunitario.

El diputado contento se alejó.

Al día siguiente cuando el peluquero fue a abrir el local: había una docena de diputados haciendo cola para cortarse gratis.

Esto, querido amigo, muestra la diferencia fundamental que existe actualmente entre los ciudadanos comunes y los miembros del Honorable Congreso de la Nación.

Por favor, en las próximas elecciones, vota con más cuidado...

Atte.


EL PELUQUERO

domingo, 21 de junio de 2009

SABES QUE ES PARA MI LA AMISTAD?

Isabel Rodríguez

Es no tener miedo a la verdad,
no tener que ocultar.
Respetar en silencio las decisiones tomadas
aún cuando no se está de acuerdo en ellas.
No cuestionar.

Saber escuchar y saber callar.
Apoyar y dar un abrazo fraterno,
tener solidaridad.
No aprisionar.

Saber decir en el momento preciso
las palabras adecuadas, sin tener que buscarlas.
No confundir la franqueza , con la ofensa.
Es aceptar que nadie es perfecto y
que por lo tanto nadie está exento de cometer errores.

Apoyar en las decisiones y momentos difíciles
sin mencionarlo previamente.

Es respeto mutuo.

Generosidad.

Es compartir, dar sin esperar recibir.
Amistad para mí es...

¡¡JUSTO LO QUE ENCONTRÉ EN TI!!

sábado, 20 de junio de 2009

Poema del Padre. Héctor Gagliardi. Argentina, 1909

En honor a todos los que tenemos la fortuna de ser padres, orgullosamente envío este poema que José, mi hijo, declamó ante un auditorio lleno, hace algunos años...

Felicidades y un fuerte abrazo a todos.

http://www.youtube.com/watch?v=3hvvYtcM-Pw

Hector Gagliardi, Argentina, 1909

~ Poema del padre ~

Oye negra, ¿Te puedo hablar? Ya los chicos se han dormido.
Asi que, así que deja el tejido que después te equivocas...
Hoy te quiero preguntar por qué motivo
las madres amenazan a sus hijos
con ese estribillo fijo de ¡Ah, cuando venga tu padre!
Y con tu padre de aquí y con tu padre de allá
resulta de que al final al verme llegar a mí
lo ven entrar a Caín y escapan por todos lados.

Y yo, que vengo cansado de trabajar todo el día,
recibo de bienvenida una lista de acusados.
Tú empiezas con tus quejas y yo tengo que enojarme
igual que hacía mi padre al escuchar a su vieja.
Entraba a fruncir la ceja apoyando a ese fiscal
que en medio del temporal se erigía en defensora,
lo mismo que tú ahora que siempre me dejas mal.

Si los perdono, ¡que ejemplo! ¡es así como los educas!
Si los castigo, ¡no tienes sentimientos!

A mí, a mí que llegué contento y no tuve más remedio
que poner cara de serio y escuchar tu letanía.
A mí, a mí que me paso el día pensando en jugar con ellos.
Yo sueño en llegar a casa y olvidarme felizmente del trabajo,
de la gente y de todo lo que pasa.

Los hijos son la esperanza y el porqué de nuestras vidas;
por eso nunca les digas ¡ah, cuando venga tu padre!
No quiero encontrar culpables, quiero encontrar alegría,
que no me pongas de escudo como lo hacía mi madre
que consiguió que a mi padre lo imaginara un verdugo.

El llegaba y te aseguro que se acababan las risas
y en lugar de una caricia o hablarle como a un amigo,
lo miraba compungido presintiendo una paliza.
Y el pobre que me entendía, sacudiendo la cabeza
escuchaba con tristeza lo que mi madre decía.

Y que él, y que él de sobra sabía
que con éste no se puede, que me pinta las paredes,
que trajo las suelas rotas, que la calle, la pelota
que me saca canas verdes.

¡A la cama sin cenar! aburrido me ordenaba,
mi madre me consolaba y yo, yo lo culpaba a él,
a él que había llegado recién de trabajar, cansado,
y ya lo había yo amargado con todas mis travesuras.

Los hijos nunca analizan el sentimiento del padre,
porque el brillo de la madre es tan fuerte que lo eclipsa,
sólo le hacemos justicia cuando nos toca vivir
a nosotros su problema.
¡Ay, si mi padre viviera, que recién lo comprendo!

Y porqué nunca me dijo lo mucho que me quería
si hoy yo sé cuanto sufría al ver enfermo a su hijo.
Porque me miraba fijo el primer pantalón largo
y sé que, hasta me ha besado cuando yo estaba dormido
Hoy que todo lo comprendo, porqué no estás a mi lado.

Porqué no estás ahora para besarte bien fuerte, Viejo lindo
y ofrecerte mi cariño a todas horas.

Ves a tu hijo que llora, pero llora con razón,
porque te pide perdón pensando en aquellos días
en que ciego no veía que eras puro corazón.

Déjame negra que llore, es tan lindo desahogarse.
En fin, veamos, veamos que hacen nuestros futuros señores.
Mira esos pantalones, tápale un poco a la nena.
Si, si ya sé, no me lo digas hoy se fué a la calle sola
Acuéstate rezongona, mañana, mañana será otro día.

Que valga la pena la firma.

Moisés Gómez Porchini

El llamado a que los candidatos firmen sus compromisos de campaña ante un notario público ha tenido una amplia repercusión en los medios y entre la sociedad por una simple razón: refleja fielmente lo que sentimos como electores, que estamos hartos de que se nos vea como a una simple masa obligada a elegir exclusivamente de lo que los partidos deciden que podemos elegir, esto es, candidatos que nada tienen que ver con nuestros intereses, cuyo compromiso real está establecido, y eso lo entendemos muy bien, con las cúpulas que los designan.

En el curso de los años, hemos sido testigos de cómo uno y otro candidato ofrece las perlas de la virgen durante la campaña, pues al fin y al cabo, ¿quién le va a exigir después que cumpla? Aún más, si no quiere, ni siquiera regresa al distrito por el que es electo, a menos, claro está, que busque la presidencia municipal o quiera ser candidato a gobernador o senador, pues entonces sí, lo vemos hasta en misa y nos saluda. La cuestión de fondo es que los intereses a los que responde no sólo están muy lejanos a los intereses del pueblo, sino que suelen resultar encontrados, pero no lo confiesan.

Jamás un candidato de ningún partido en México ha propuesto durante su campaña elevar los impuestos para resolver la falta de recaudación fiscal del gobierno mexicano, pero en los hechos, más tardan en sentarse en la curul que aprobar cada año una nueva miscelánea fiscal llena de recovecos pensados para exprimir a los contribuyentes, en especial a los cautivos.

Podemos recordar muy claramente los intentos de nuestros diputados por aprobar el IVA a los alimentos y a las medicinas, aunque a ellos se les olvide o pretendan que se nos olvide y no veo que nadie lo use ahora durante su campaña. ¿En qué momento el PRI y el PAN hablaron durante las anteriores campañas de establecer un impuesto al dinero en efectivo que depositamos en el banco?

Así es que ahora, cuando se sienten cuestionados, empiezan a hablar de propuestas, pero la verdad, es que éstas son demasiado abstractas y no constituyen un verdadero compromiso, pues claro que todos queremos el bienestar de la sociedad, pero no nos dicen cómo esperan lograrlo. Nos ofrecen todo, condicionado, claro está, a que votemos por ellos. Pero, ¿qué significa votar por ellos? Lo único seguro es que ellos van a ganar 152 000 pesos al mes. Así de simple. Sin contar todos los privilegios que acompañan al hecho de ser diputado federal en México.

Al votar por ellos, les damos un pasaporte para que formen parte del privilegiado grupo de mexicanos que ganan de tal manera que no les preocupa en lo absoluto la carestía que nos agobia a la mayoría; mientras sean diputados, junto con los presidentes municipales, gobernadores, rectores, ministros, magistrados y demás socios, disfrutarán de las mieles del estado mexicano en abundancia, de una manera con la que el pueblo sólo puede soñar, pues un diputado gana cien veces lo que un obrero. ¿Le podemos creer realmente a un diputado que se preocupa por el pueblo cuando se instala cómodamente a disfrutar sus privilegios mientras más de diez millones de mexicanos se despiertan cada día sin tener la seguridad de qué tendrán qué comer?

¿Quieren firmar compromisos? Me gustaría verlos firmar uno solo. Me gustaría ver a un candidato comprometerse a proponer y apoyar, el primer día en que entre en funciones, una ley de emergencia que acabe con los insultantes sueldos estratosféricos que ganan los funcionarios mexicanos, incluyéndolos a ellos mismos.

Que firmen el compromiso de proponer y apoyar una ley que fije en 70 000 pesos al mes el sueldo máximo de los funcionarios, del presidente para abajo. No más 500 000 pesos para los ministros o los del IFE, que son un verdadero insulto al pueblo. Al que no le sirva ese sueldo, que renuncie.

Que firmen el compromiso de impedir que ningún funcionario mexicano que reciba un sueldo del erario público gane más de 70 000 pesos mensuales, sin importar si es federal, estatal, municipal, paraestatal o cualquier otro tipo que exista. Que se comprometan a detener el saqueo que se da por medio de los sueldos en todos los órdenes del gobierno mexicano.

Pídale a su candidato que le firme el compromiso. Si acepta o no hacerlo, usted sabrá si merece o no su voto.

viernes, 19 de junio de 2009

“ALGO HICIMOS MAL” Palabras del Presidente Óscar Arias.

Palabras del presidente Óscar Arias en la Cumbre de las Américas
Trinidad y Tobago 18 de abril del 2009

Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas.

Casi siempre, es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros. No creo que eso sea del todo justo. No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.

Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda… y así la Revolución Industrial pasó por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta.

Ciertamente perdimos la oportunidad.

También hay una diferencia muy grande. Leyendo la historia de América Latina, comparada con la historia de Estados Unidos, uno comprende que Latinoamérica no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que viniera con la Biblia en su mano dispuesto a construir “una Ciudad sobre una Colina”, una ciudad que brillara, como fue la pretensión de los peregrinos que llegaron a Estados Unidos.

Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur.

Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur –en cuestión de 35 ó 40 años– es un país con $40.000 de ingreso anual por habitante. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos.

¿Qué hicimos mal? No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal. Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años. Esa es la escolaridad promedio de América Latina y no es el caso de la mayoría de los países asiáticos. Ciertamente no es el caso de países como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar a la de los europeos. De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos países sólo uno termina esa secundaria. Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los países asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10.

Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países.

Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos.

En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano.

Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra.

En mi intervención de esta mañana, me referí a un hecho que para mí es grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica también en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado. Porque no puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo –en un planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2 por día– y que gaste 13 veces más $1.300.000.000.000) en armas y soldados.

Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $50.000 millones en armas y soldados. Yo me pregunto: ¿quién es el enemigo nuestro? El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas.

Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de Berlín, y que el mundo cambió.

Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos. Y yo, lamentablemente, coincido con ellos.

Porque mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los “ismos” (¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo...), los asiáticos encontraron un “ismo” muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo.

Para solo citar un ejemplo, recordemos que cuando Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los viejos camaradas maoístas que lo habían acompañado en la Larga Marcha: “Bueno, la verdad, queridos camaradas, es que mí no me importa si el gato es blanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones” . Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que “la verdad es que enriquecerse es glorioso”. Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás.

La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenía 74 años. Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los 74 años. Por eso solo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.

Muchas gracias.

miércoles, 17 de junio de 2009

Comentarios. La Caballeriza.

Hola José:

No sabes el tremendo gusto que me da saber de tí, y sobre todo, saber que continúas realizando una labor social invaluable a través de tus interesantes y oportunos artículos en tu blog.

Me parece que el internet es una herramienta formidable para la transmisión de toda clase de ideas, en especial, las ideas que informan y forman, ideas inteligentes que alertan a la sociedad con el propósito de motivar su despertar , porque está tan obnubilada por los medios de condicionamiento (les dicen "de difusión"), que la dimensión de su percepción es muy estrecho, y su atención está enajenada en mensajes, ya no digamos intrascendentes, sino francamente dañinos y enfermizos: juegan con sus deseos, les inventan necesidades banales, controlan conciencias, y los manipulan para que estén conformes y aún satisfechos, con su propia miseria.

Por eso es de gran importancia tu contribución, a luces desinteresada y generosa, porque mueve conciencias, las despierta, pone énfasis en los verdaderos problemas que nos afectan a todos, y ésto, lo valoro mucho, porque es de gran utilidad. Por lo menos para mí sí lo es.

¿Que podría opinar sobre los salarios? Simplemente estoy de acuerdo con la concepción marxista, y las triquiñuelas de los "patrones" así lo demuestran. Ganan a partir del superávit arrebatado a la fuerza laboral, inflan precios, inundan el mercado de cosas inútiles, agreden al planeta con las porquerías que avientan al ecosistema, evaden impuestos, corrompen a gobernantes, etc. Hay un detalle que me ha llamado la atención últimamente: ¿recuerdas que antes de la imposición del sistema imperial conocido como "globalidad neo-liberal" los obreros, campesinos y trabajadores en general, en México estaban clasificados como "sectores"?, sector obrero, sector campesino, sector privado, etc., ahora existe la "clase empresarial" y los trabajadores han sido confinados a la extraña denominación de "fuerza laboral". Que descaro de estos tipos y que ignorancia, que desinformación y que indignidad del resto de la población. Es decir, me parece que lo único que no nos pueden quitar estos sátrapas, es la dignidad, ésta no nos la pueden quitar, y a partir de la asunción de la dignidad podemos hacer mucho, y eso es lo que estás haciendo con tu blog.

Respecto a lo de los puentes fronterizos, es evidente que se quieren quedar con ellos y con sus pingües ganancias, y no dudes que el gobernador, los presidentes municipales y los diputados y senadores están coludidos en el chanchullo: esos nada más ven para sus intereses particulares, y les tienen sin cuidado los intereses de la ciudadanía.

Bueno, ya me desahogué un poco jajajaja. Por lo pronto, me gustaría que visitaras un blog que acabo de abrir (se llama La Caballeriza, e intento contribuir, aunque modestamente, al debate público y sano que nos interesa. La entrada más reciente (tan sólo llevo 2 entradas) trata sobre el Autoritarismo en México, y me gustaría que lo leas y lo comentes (aunque no estés de acuerdo conmigo, eso no importa, lo que interesa es la libre circulación de las ideas y el sano debate).

Me gustaría escribir sobre la Reforma del Estado, o un tema afín, pero no estoy aún preparado para hacerlo, pero ya me estoy poniendo a estudiar, jajajaja.

Te envío un afectuoso abrazo.

JRG

Puedes acceder al blog aquí: http://lacablleriza.blogspot.com/


Maestro:
Desde el día que lo anunciaste entré a conocer tu blog.
No entendí muy bien lo de "caballerizas", pero bueno, si la caballada está flaca, entonces seremos eso.
Lo que sí, te pido autorización para reproducir, tal cual, tu respuesta, incluyendo el enlace a tu blog, en el de VALE LA PENA.
Si me dices que sí, lo hacemos ahorita mismo.
Quedo a tus órdenes y gracias por tus palabras.
José Manuel


Por supuesto que sí.
(Si no, no lo escribiría en un medio público, como es el internet)
Lo de caballeriza se me ocurrió porque un maestro que tuve en el Conservatorio (hace ya mucho, por cierto) se le ocurrió apodarme con el mote de "Caballo Loco" (todavía no entiendo por qué), pero el caso es que aún hoy hay gente que me sigue diciendo así. Y aunque yo no soy muy dado a los apodos, decidí sacarle provecho y asumirlo con un poco de humor, por eso, en cada entrada trato de establecer alguna relación equina con el tema a tratar, incluyendo alguna foto de caballos que le dé cierto buen humor al blog. Mi intención es tratar temas serios y trascendentales, pero utilizando, aunque sea un poco, el buen humor. Ya sabes: al mal tiempo buena cara.

Saludos.

JRG

Inseguridad

Una Señora, mamá de un amigo mío, me hizo llegar este mensaje.
Me dice que se lo envió su hijo, lo que demuestra que el problema
es mucho más grave de lo que se piensa.
Saludos.


Les paso el siguiente artículo que me encontré en Internet:

La inseguridad en México se está poniendo cada vez peor. Somos el país número uno en secuestros del mundo. He sabido que varias empresas locales están enviando a sus empleados tips de seguridad para que tomen precauciones contra secuestros, fraude telefónico y otros delitos que ya son de la vida diaria.

Ante el crimen abrumador de estos días nos sentimos impotentes, pero ¿realmente lo somos?; No del todo. Me puse a pensar que está en nuestras manos y se me ocurrieron estos 7 puntos. No pretendo dar lecciones pero si resaltar lo que creo que individualmente podemos hacer, y que a veces ignoramos.

1. OBEDECE LA LEY

El buen juez por su casa empieza. No podemos quejarnos si nosotros mismos no somos capaces de tirar la basura en su lugar, damos mordidas y evadimos impuestos. Lo menos que podemos hacer es dar un ejemplo con nuestros actos.

Debemos de obedecer la ley por convicción y principios y no por temor a las consecuencias de no hacerlo. ¿Podemos exigir a nuestros Gobiernos un mejor país cuando nosotros mismos no cumplimos con nuestro deber?

2. PAGA TUS IMPUESTOS

Dice Héctor Aguilar Camín que en México somos una "sociedad peticionaria". Una sociedad que quiere educación, salud, seguridad y servicios sin que le cueste. En la sociedad peticionaria no se pagan impuestos por que "se lo van a robar todo". Esta no es una excusa válida. La corrupción no se combate con evasión (más corrupción).

Es innegable que la corrupción existe sin embargo el gobierno es, al menos en parte, funcional en algunos aspectos. La policía y la seguridad cuestan y el gobierno, que finalmente representa a la sociedad, no tiene un árbol de dinero.

Si no hay dinero para pagar a los policías sueldos que ameriten arriesgar la vida nunca vamos a tener seguridad. Cada peso que nos "ahorramos" en evadir impuestos se nos regresa como alta inseguridad, lo cual deriva también en menos inversión y mayores costos a las empresas y a nosotros como particulares (pagando alarmas, rejas, pólizas de seguro caras, etc.).

No pagar impuestos también resulta en servicios de gobierno y educación deficiente. Nos cuesta, muy probablemente, más que pagarlos. Puedes ayudar a que los demás declaren y paguen impuestos también. Evita pagar en efectivo. Hazlo con tarjeta de débito, crédito o cheques. Eso dificulta la evasión.

3. EDUCA

La televisión y los medios en general hacen ver (en muchas ocasiones) al delincuente como admirable o al menos valiente o interesante. Tenemos que dejar claro a los niños y jóvenes que delinquir no es bueno, ni mucho menos divertido. Los delitos en México no sólo salen en las películas o en los videojuegos, los vemos todos los días en los medios y en la vida diaria.

A veces las ambiciones mal orientadas llevan a ese tipo de conducta aún en gente aparentemente educada, como el caso de las niñas de Linda Vista que ahora están en la cárcel en Estados Unidos por pasar droga. También hay que dejar atrás esos viejos dichos y vicios mexicanos, "el que no transa, no avanza" y "el que agandalla, no batalla". Ese tipo de actitud nos debe de dar asco.

4. NO COMPRES MERCANCÍA PIRATA, CONTRABANDO O ROBADA.

La piratería es delito nos guste o no. Cada peso que gastamos en mercancía pirata, robada o contrabandeada es dinero que fluye hacia el crimen organizado. Prácticamente cualquiera que se dedique a una actividad ilícita tiene que pagar cuotas a mafiosos para poder operar.

Comprar mercancía robada a sabiendas (o con sospechas) de que lo es, es lo mismo que robar. No les des dinero a los ladrones.

5. COMPRA EN NEGOCIOS FORMALES.

Algunos negocios son fachada de organizaciones criminales con fines de lavado de dinero. A veces son restaurantes, talleres mecánicos, o negocios en donde se cobra con frecuencia en efectivo. Si sospechas que un negocio pudiera ser lavado de dinero abstente de ir ahí. No ayudes al delincuente a limpiar su dinero.

6. TOMA TUS PRECAUCIONES.

Evita ostentar dinero o joyas. Si tienes el privilegio de tener un carro caro, te conviene cambiarlo por algo más austero. No manejes efectivo. Salir con mucho dinero en efectivo de un banco es sumamente peligroso. Hay gente observando y cazando estas oportunidades. En fin, muchas precauciones más son de sentido común y no pretendo aquí mencionarlas, pero a veces las ignoramos. Hay que tener cuidado.

7. PRESIONA A TU GOBIERNO LOCAL.

Al menos puedes contactarlos vía email o correo directo y solicitar se mejore la seguridad. Aunque no lo creamos, a veces los gobiernos reaccionan a esto y toman acciones, en especial si mucha gente se manifiesta. Si somos apáticos también somos de cierta manera cómplices.

Los delincuentes y los políticos corruptos están contando con nuestra apatía, de hecho la gente apática es la que más les gusta porque les permite hacer lo que quieran.

¡Saludos!

Noticiero. Héctor Miguel Chávez

H. MATAMOROS, Tam.- La reciclada noticia sobre venta de los puentes internacionales Pharr y Los Tomates y la autopista Matamoros Reynosa, es algo muy pero muy destacado, que revela:

LA TRAICIÓN
1.- Escaso interés de las autoridades estatales y municipales en atender los intereses de la localidad y,
2.- El abuso de los funcionarios del gobierno del Presidente Felipe Calderón.

Se ha dado a conocer en muchas ocasiones y se justifica con el argumento de que, con el dinero de la venta, “nos construirán tres puentes para resolver problemas viales en la ciudades.”

Eso es un cuento chino. Con lo que generen los puentes y la autopista se pueden construir muchas más obras aquí y en Reynosa.

Y no hay que entrar a ninguna licitación. Matamoros y Reynosa tienen derecho a esos ingresos

La siguiente nota es ilustrativa de eso:


SIGUE EN PROYECTO CONCESIÓN DE PUENTE “LOS TOMATES”

“No será sino hasta noviembre o diciembre próximos cuando el gobierno federal lleve a cabo la licitación para concesionar a una empresa privada el puente internacional Ignacio Zaragoza, operación que debió haberse llevado a cabo el pasado mes de mayo y que fue suspendida por la falta de inversionistas interesados”, afirmó Anselmo García, administrador de dicho puente internacional.

Explicó que ahora la licitación se dará en paquete donde entrarán el puente Pharr, la autopista Matamoros Reynosa y el puente internacional Ignacio Zaragoza.

Recordó que este cruce internacional no le ha brindado hasta ahora ningún beneficio al municipio de Matamoros y se desconoce si al licitarse la concesión quien la asuma tendrá la obligación de dar una participación tal y como sucede con el Puente Nuevo. (Contacto, Local, Pág. 3-B)”


EL DESPOJO

Esta noticia anuncia el despojo de su patrimonio a las ciudades de Reynosa y Matamoros. Eso es lo que hará la administración del Presidente Felipe Calderón.

¿Por qué entregar a una empresa privada los dos puentes internacionales y la autopista?

Si alguna empresa privada “gana la licitación”, es porque va a obtener dinero. Le entra y lo acepta porque se trata de un excelente negocio de largo plazo.


LOS PUENTES

Tanto los puentes como la autopista se construyeron con dinero de la sociedad y durante muchos años han cobrado peaje y se han cobrado y recuperado varias veces la inversión.

Lo menos que se puede exigir es que la concesión se entregue a las ciudades de Matamoros y Reynosa y que los ingresos sirvan para mantenimiento y obras en las ciudades.

Seguramente que la ley permite la venta llamada concesión y los funcionarios federales en lo último que se les ocurre pensar es en los intereses y las necesidades de las ciudades donde operan los puentes y la autopista.


¿Y EUGENIO?

Desgraciadamente el alcalde de Matamoros Erick Silva Santos no se ha atrevido a exigir la concesión. Y ha dado explicaciones para justificar su desinterés o incapacidad para representar y defender los intereses de la ciudad.

De Reynosa no se sabe que haya dicho esta boca es mía.

Mucho menos se ha sabido que el gobernador del Estado Eugenio Hernández haya expresado la posibilidad de pelear por la concesión para las ciudades.

De los diputados y los senadores, pues menos, mucho menos se ha escuchado.


¿REPRESENTANTES?

De los legisladores panistas Carlos García y José Julián Sacramento nada se ha sabido. Este último anda muy metido en la grilla atacando al alcalde de Ciudad Madero y no atiende este prioritario asunto para Matamoros.

Menos interesados están los legisladores priistas. Por ejemplo el diputado Marco Antonio Bernal anda en campaña dándose a conocer para que la gente lo vea y lo conozca. La Senador Amira Gómez no volvió ni por la feria y quién sabe si esté enterada.

Y de los diputados locales, ¿Qué se puede esperar de ellos?

Hay que exigir que la concesión sea para las ciudades y no para empresas privadas. Y hay que exigirlo porque todos los funcionarios públicos, empezando por el Presidente Felipe Calderón, tienen la obligación de servir y atender las necesidades de los ciudadanos. Es su obligación y para eso fueron electos.


¿COMPROMETIDOS?

Los intereses y las necesidades de la sociedad están por encima de los negocios de los grupos de amigos de los funcionarios y están por encima de los criterios ajenos a la sociedad.

Alcaldes, legisladores y gobernador tienen el compromiso de evitar el despojo a las ciudades de Reynosa y Matamoros.

miércoles, 10 de junio de 2009

Utopía 693. Eludir responsabilidades.

Eduardo Ibarra Aguirre

Resulta muy alentador que Margarita Esther Zavala Gómez del Campo asuma públicamente que “La relación familiar nunca debe estar por encima de la ley”, a propósito de la investigación ministerial que se realiza sobre el incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, y que hasta el momento cobró la vida de 44 niños.

El anterior juicio fue emitido porque resultó imposible para los abundantes medios de (des)información afines por convicción y/o comisión a Los Pinos, ocultar el parentesco entre la denominada primera dama --como si hubiera de quinta y de centésima categorías en términos legales, aunque en la agobiante realidad así es--, y Marcia Gómez del Campo, una de las tres dueñas de la guardería en que se produjo la tragedia por un cúmulo de irregularidades e improvisaciones características del “México de triunfadores” del discurso en boga.

“Efectivamente, hay un parentesco”, reconoció resignada la otrora destacada asambleísta y diputada federal, para enseguida asegurar: “aunque yo no la conozco personalmente”, registró la nota de la gobiernista Notimex (La Jornada, 9-VII-09, p. 5).

Pero también resulta harto desalentador que la señora Margarita Esther sea exhibida por José Eduardo Robinson Bours Castelo como faltante a la verdad, al afirmar: “Cuando ha venido aquí a Sonora, la saluda. Hay una identificación familiar”. El señor es el mismo que hizo imposible la presentación de El expediente Bours: la corrupción de la transparencia / la transparencia de la corrupción, el 29 de mayo, de acuerdo a denuncia del autor Álvaro Cepeda Neri.

Si la palabra del gobernador de procedencia priísta no tiene credibilidad para usted, lo puedo remitir al periódico El Imparcial, a la sección de sociales del 31 de mayo, gracias a Julio Hernández López, donde se reseñó la celebración de los 80 años de edad de “doña Mercedes Gómez del Campo de Zavala, madre de Margarita Zavala de Calderón, quien acompañada de su esposo el presidente de México Felipe Calderón Hinojosa y de sus hijos, arribó al festejo durante el cual se hicieron acompañar de familiares y amigos, entre los cuales estuvieron Jorge, Soledad, Marcia y Roberto Gómez del Campo…"

Juzgue usted, paciente lector.

Lo que resulta evidente es que cuando la investigación aún no comenzaba siquiera, el titular del Ejecutivo federal visitó la capital sonorense durante una hora y 10 minutos --acompañado de los secretarios de Salud y de Gobernación pero sin reporteros incómodos--, para ostentar la parafernalia del poder y emitir las desgastadas frases que en estos casos se acostumbran y que sirven para dos cosas: para nada y para nada. Mejor dicho: para estorbar en las labores médicas, interferir en el dolor íntimo de los familiares y sacar raja política, pues en junio el señor va a todas, como febril activista que lo mismo acompaña al Pachuca en el primer juego del torneo de Clausura 2009, que visita a la Selección Nacional antes de que perdieran, respectivamente, ante Pumas y El Salvador; que despide en Bellas Artes al filósofo y escritor Alejandro Rossi Guerrero, arriesgándose a las muestras de impugnación que lo rodean desde que el Tribunal Electoral emitió su polémico dictamen.

La investigación apenas está en el preámbulo y ya son visibles los esfuerzos de Daniel Karma Toumeh --el economista y administrador público-- para que al Instituto Mexicano del Seguro Social no se le finquen responsabilidades y todo quede en el ámbito de las autorizaciones que brindó el municipio y los dueños de ABC. Para que la verdadera causante de la tragedia, la política de changarrización de las guarderías, no sea exhibida como se hará en Utopía.

Acuse de recibo

La profesora universitaria María Esther Navarro Lara comenta: “Estoy muy de acuerdo en lo que escribiste sobre Votar y botar (8-VI-09), excepto donde dices ‘Los partidos políticos sólo son correa de transmisión de intereses que están por encima de ellos’. En algunos casos los partidos políticos han considerado intereses de vecinos organizados en torno a demandas de vivienda u otras; como en el Distrito II de la Gustavo A. Madero, en donde está un candidato a diputado federal que es luchador social, el licenciado Renato Morones, y me invitó como candidata suplente por el Partido Convergencia”… En tanto que Mario Arturo Mendoza Flores, desde la capital oaxaqueña, asegura: “Sin duda que votar es la vía para botar a esos malos políticos que hoy tienen sumido al país en la peor crisis económica, social y política de la que tenga memoria”… Finalmente, Irisela Sánchez Pérez estima como “una acción ciudadana cuasi afirmativa el hecho de interpelar públicamente a los candidatos a puestos de elección popular de la izquierda” con la Plataforma constitucional… En otro asunto, Lamberto García Zapata, considera que “a Cuba no le interesa estar en la OEA, ni Cuba ha pedido el diálogo al que hacen referencia en la Resolución de la 39 Conferencia del organismo, que nunca ha servido para nada”. Lo anterior a propósito de Y ganaron la pelea (5-VI-09).

forum@forumenlinea.com

http://www.forumenlinea.com/

martes, 9 de junio de 2009

Noticiero. Héctor Miguel Chávez.

H. MATAMOROS, Tam.-La tragedia de la guardería en Hermosillo, --45 niños muertos-- ha puesto en alerta a las autoridades de protección civil de todo el país.

LA DENUNCIA

El accidente se ha prestado para la especulación política. Eduardo Ruiz Healy, conductor de escuchado programa noticioso de televisión, en Telefórmula, hizo temeraria revelación ayer por la mañana:

La dueña de la guardería de Hermosillo, es prima de la esposa del Presidente de la República y con su apoyo logró crear una cadena de guarderías en Sonora.

Aparentemente no contaba con las medidas de seguridad y salidas de emergencia necesarias, además de estar ubicada en una zona de alto riesgo. La supervisión pudo no haber sido minuciosa por razones obvias.

Tanto el gobernador como el alcalde de aquella entidad tratan de ocultar el nombre de los propietarios y su vinculación presidencial.

Seguramente que hoy martes habrá reacciones a esta politización de la tragedia.

INVESTIGACIÓN

Este asunto ha generado investigaciones elementales como las causas del accidente y sus responsables.

Otra investigación de carácter técnico político es la que llevará a localizar a la persona que autorizó esta guardería y si se supervisó que reuniera todos los requisitos de seguridad, especialmente por su ubicación

Habrá qué ver cómo se deslinda la presidenta del DIF nacional o si reconocer su vinculación.

Es posible que los resultados indiquen cómo han sido los procesos de autorización de las guarderías y quiénes son los beneficiarios en estos negocios y quiénes son los padrinos.

Por lo demás, el Seguro Social está obligado a rendir un informe detallado de todas las guarderías que tiene en el país y si éstas son seguras en todos sentidos.

CASO TAMAULIPAS

Las guarderías de Tamaulipas tendrán que ser revisadas y lo menos que hay que esperar es un informe completo que de confianza a las madres de familia sobre la seguridad de las guarderías donde se quedan sus hijos.

Aquí en Matamoros hay guarderías que están en zonas de altísimo riesgo, como la que se ubica sobre el Sendero Nacional, a unos metros de la gasolinera El Águila, entre la calle Canadá y la Prolongación González, en una zona donde hay tanques de almacenamiento de gas natural, la gasolinera de referencia, una vulcanizadora y otros negocios.

Hace algunos meses se registró el incendio de una vulcanizadora, a unos metros de la guardería.

Así hay otras guarderías en toda la ciudad.

OTROS LUGARES

Cuando se registró el incendio del antro Lobombo en la ciudad de México, las autoridades locales de protección civil anunciaron una revisión de sistemas de seguridad de todos los lugares cerrados donde se presentan espectáculos donde hay concurrencia de multitudes.

No se sabe con precisión el número de locales de concentración de personas, ni mucho menos cuántos reúnen los requisitos de seguridad en sus instalaciones y por su ubicación.

Las autoridades de protección civil de la ciudad tienen el compromiso de revisar y ver que se garantice la seguridad de las personas que acuden a los antros, cinemas, escuelas, supertiendas, centros de trabajo, hospitales, y todos los centros de reunión de la ciudad. No es aceptable la explicación de carencias de recursos para cumplir la tarea.

domingo, 7 de junio de 2009

Un poder llamado Sindicato

La reputación es aquella visión, si es que se puede llamar así, que un individuo tiene sobre cierto aspecto, cosa, o persona.

Desgraciadamente, México tiene todavía muchas oportunidades de mejora en este aspecto, ya que el extranjero no tiene buena referencia hacia éste.

México es conocido por su cultura, su población indígena, sus tradiciones, el tequila. Pero eso es cuestión turística, cuando vamos viendo en cuestión de negocios, en cuestión de empresarios dispuestos a invertir en México, ya no es atractivo ese contexto, ¿por qué? Por que para esa rama de negocios no turísticos, se necesitan edificios altos, autopistas amplias, avenidas bellas, seguridad en las calles, vaya, un contexto urbano, futurista, seguro y eso, México apenas está queriendo desarrollar.

El problema para México es el dinero, el impuesto de la tenencia se invocó para crear un fondo de ahorro para las olimpiadas de 1968, pero no se eliminó cuando pasaron las olimpiadas, aún hasta la fecha, 41 años después, se sigue cobrando. México no ocupa pedirle a sus ciudadanos más dinero de lo que son los impuestos normales por así decirlos, de vivienda, de IVA de artículos, etc.

Imaginemos un momento qué diferencia habría si después de las olimpiadas todo el impuesto de la tenencia se hubiera ido para pagar la deuda externa, les aseguro estimados, que sería otra visión, una preocupación menos para el país. En ningún momento estoy acusando de que el impuesto sobre la tenencia sea un delito o un acto indebido, no, para nada, pero sí el modo en el que se emplea.

Una institución federal es creada para ser efectiva, para cumplir su objetivo de manera concisa, es decir, que tenga seguridad y que llegue a su objetivo de la manera más rápida y mejor posible.

En el pasado 2008 la Sra. Presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación invirtió más de 25 millones de pesos en la compra de unidades de transportes para dirigentes del magisterio, con motivo de obsequiarles una herramienta de transporte para su trabajo, dichos transportes fueron 59 Hummers H3, las cuales se rifarían.

En mi opinión, yo hubiera optado por comprar 60 camionetas Urvan Nissan que son fabricadas en México, con un costo total de 16 millones 134 mil pesos y los ocho millones 966 mil restantes de los 25 millones 100 mil pesos fácilmente se hubieran designado a 29 mil 887 sillas pupitres estándar de 300 pesos cada una, así con esta medida suponiendo que un salón tiene 35 bancas se hubiera podido amueblar un total de 854 salones, con sillas pupitres nuevas. Esto para mí es saber utilizar el dinero de una forma concisa para la institución en la que trabajo y que para eso fue creada.

Pero al fin de cuentas el magisterio ya tiene su beneficio, ahora sólo importa ver cómo hacer para que no vuelva a distribuirse de una manera así el dinero, por ese motivo presenté en el párrafo anterior el ejemplo que para mi opinión sería mejor distribuido.

Dejando atrás el sindicato nacional de trabajadores de la educación, los sindicatos de trabajos grandes tales como el SUTERM, Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana tiene también varios puntos que, en mi opinión, se ve que el sindicato tiene más poder que los directivos de la empresa.

¿Pero qué tipo de personas pueden ser sindicalizadas? Y no lo digo planteando una pregunta cómo ¿qué tipo de personas pueden gozar de ser sindicalizadas? No, claro que no, simplemente quisiera exponer el caso de aquellas personas que no tienen el resguardo de todo un sindicato y nada más el de sus compañeros que son del mismo puesto en una empresa.

El sindicato es creado en 1960 con la compra de acciones de empresas transnacionales que operaban en México, haciendo así que la industria eléctrica sea 100% mexicana, el hecho anterior fue un hecho colectivo, el cual hizo en lo posible la creación de un sindicato, el primero que se hacía en bien para los trabajadores. El propósito de éste era, que se regulara las horas de trabajo de los obreros, las prestaciones sociales y los salarios.

Lamentablemente el poder de cientos de personas no se compara al de 30 o 20 personas lo que hace que el sindicato sea el grupo más influyente de una empresa.

Las personas sindicalizadas tienen beneficios como; el pago extraordinario de las horas extras, el apoyo de un grupo en cuanto se presente un abuso por parte de autoridades empresariales, organización de actividades familiares y recreativas entre otras.

Las personas de confianza tienen beneficios como: habitar en una casa propiedad de la empresa sin preocupación de renta, por consiguiente gozar de beneficios de no pagar algunos servicios, otorgarles un vehículo oficial, obtener ciertos bonos de viáticos en sus viajes de negocios y obvio, por tener un puesto más arriba que uno de base, tener un sueldo mayor.

En los dos ejemplos anteriores se muestran un poco los beneficios que se tienen en ambas organizaciones internas por así llamarles, la decisión de un empleado a quedarse en una o avanzar a otra es simplemente de él y de cómo quisiera vivir.

Luis Guillermo Castillo Domínguez


¿Me autoriza a publicarlo?
Claro, corrigiéndole la ortografía.
Gracias.


Claro que sí Profesor, no se preocupe, sería para mí muy gratificante que lo publicara y sí, perdón por la ortografía jeje, Saludos Profesor

martes, 2 de junio de 2009

Los tres últimos deseos de Alejandro El Grande

Recibí este mensaje de un muy querido amigo.
Ojalá tengan oportunidad de verlo.
Un abrazo a todos. José Manuel


Encontrándose al borde de la muerte, Alejandro convocó a sus generales y les comunicó sus tres últimos deseos:

1 - Que su ataúd fuese llevado en hombros y transportado por los mejores médicos de la época.

2 - Que los tesoros que había conquistado (plata, oro, piedras preciosas), fueran esparcidos por el camino hasta su tumba, y...

3 - Que sus manos quedaran balanceándose en el aire, fuera del ataúd, y a la vista de todos.

Uno de sus generales, asombrado por tan insólitos deseos, le preguntó a Alejandro cuáles eran sus razones.

Alejandro le explicó:

1 - Quiero que los más eminentes médicos carguen mi ataúd para así mostrar que ellos NO tienen, ante la muerte, el poder de curar.

2 - Quiero que el suelo sea cubierto por mis tesoros para que todos puedan ver que los bienes materiales aquí conquistados, aquí permanecen.

3 - Quiero que mis manos se balanceen al viento, para que las personas puedan ver que vinimos con las manos vacías, y con las manos vacías partimos, cuando se nos termina el más valioso tesoro que es el tiempo.

No es mucho el tiempo que invertí en enviar este correo.

"EL TIEMPO" es el tesoro más valioso que tenemos porque ES limitado. Podemos producir más dinero, pero no más tiempo. Cuando le dedicamos tiempo a una persona, le estamos entregando una porción de nuestra vida que nunca podremos recuperar, nuestro tiempo es nuestra vida. EL MEJOR REGALO que le puedes dar a alguien es tu tiempo

Toma el tiempo para enviar este mensaje cuando menos a alguien de tu familia o a un buen amigo; tal como yo lo hice!