lunes, 30 de noviembre de 2009

¡¡¡¡ORGULLO MEXICANO QUE VALE LA PENA DIFUNDIR!!!!

Así recibí el mensaje y así lo comunico a Usted:


PREMIO DE ECOLOGIA ES MEXICANO

Pocos lo saben, pero existe un premio tipo "Nobel" de Ecología.


Este año lo ha ganado Jesús León Santos, de 42 años, un campesino indígena mexicano que ha estado realizando, en los últimos 25 años, un excepcional trabajo de reforestación en su región de Oaxaca, México.


El nombre de la recompensa es "Premio Ambiental Goldman" www.goldmanprize.org/theprize/about_espanol


Fue creado en 1990 por dos generosos filántropos y activistas cívicos Estadounidenses Richard N. Goldman y su esposa Rhoda H. Goldman.


Consta de una dotación de 150.000 USD ($2,154,000 M.N.) y se entrega cada año, en el mes de abril, en la ciudad de San Francisco, California (Estados Unidos).


Hasta ahora ha sido otorgado a defensores del medioambiente de 72 países. En 1991, lo ganó la africana Wangari Maathai, quien luego obtuvo el Premio Nobel de la Paz en 2004.


A Jesús León Santos se lo han dado porque, cuando tenía 18 años, decidió cambiar el paisaje donde vivía en la Mixteca alta, la "tierra del sol".


Aquello parecía un panorama lunar: campos yermos y polvorientos, desprovistos de arboleda, sin agua y sin frutos. Había que recorrer grandes distancias en busca de agua y de leña.


Casi todos los jóvenes emigraban para nunca regresar, huyendo de semejantes páramos y de esa vida tan dura.


Con otros comuneros del lugar, Jesús León se fijó el objetivo de reverdecer los campos. Y decidió recurrir a unas técnicas agrícolas precolombinas que le enseñaron unos indígenas guatemaltecos para convertir tierras áridas en zonas de cultivo y arboladas.


¿Cómo llevar el proyecto a cabo? Haciendo revivir una herramienta indígena también olvidada: El tequio, el trabajo comunitario no remunerado. Reunió a unas 400 familias de 12 municipios, creó el Centro de Desarrollo Integral Campesino de la Mixteca (Cedicam), y juntos, con recursos económicos limitadísimos, se lanzaron en la gran batalla contra la principal culpable del deterioro: la erosión.


En esa región Mixteca existen más de 50.000 hectáreas que han perdido unos cinco metros de altura de suelo desde el siglo XVI. La cría intensiva de cabras, el sobre pastoreo y la industria de producción de cal que estableció la Colonia deterioraron la zona. El uso del arado de hierro y la tala intensiva de árboles para la construcción de los imponentes templos dominicos contribuyeron definitivamente a la desertificación.


Jesús León y sus amigos impulsaron un programa de reforestación. A pico y pala cavaron zanjas-trincheras para retener el agua de las escasas lluvias, sembraron árboles en pequeños viveros, trajeron abono y plantaron barreras vivas para impedir la huida de la tierra fértil.


Todo eso favoreció la recarga del acuífero. Luego, en un esfuerzo titánico, plantaron alrededor de cuatro millones de árboles de especies nativas, aclimatadas al calor y sobrias en la absorción de agua.


Después se fijaron la meta de conseguir, para las comunidades indígenas y campesinas, la soberanía alimentaria.


Desarrollaron un sistema de agricultura sostenible y orgánica, sin uso de pesticidas, gracias al rescate y conservación de las semillas nativas del maíz, cereal originario de esta región.


Sembrando sobre todo una variedad muy propia de la zona, el cajete, que es de las más resistentes a la sequía.


Se planta entre febrero y marzo, que es allí la época más seca del año, con muy poca humedad en el suelo, pero cuando llegan las lluvias crece rápidamente.


Al cabo de un cuarto de siglo, el milagro se ha producido.


Hoy la Mixteca alta está restaurada. Ha vuelto a reverdecer. Han surgido manantiales con más agua. Hay árboles y alimentos. Y la gente ya no emigra.


Actualmente, Jesús León y sus amigos luchan contra los transgénicos, y siembran unos 200.000 árboles anuales…


Cada día hacen retroceder la línea de la desertificación.


Con la madera de los árboles se ha podido rescatar una actividad artesanal que estaba desapareciendo: la elaboración, en talleres familiares, de yugos de madera y utensilios de uso corriente.


Además, se han enterrado en lugares estratégicos cisternas de ferrocemento, de más de 10.000 litros de capacidad, que también recogen el agua de lluvia para el riego de invernaderos familiares orgánicos.


El ejemplo de Jesús León es ahora imitado por varias comunidades vecinas, que también han creado viveros comunitarios y organizan temporalmente plantaciones masivas.


En un mundo donde las noticias, con frecuencia, son negativas y deprimentes, esta historia ejemplar ha pasado desapercibida.


¡¡¡¡Circula esta noticia PARA QUE TODO MEXICO SE ENTERE!!!!

sábado, 28 de noviembre de 2009

Lujuria: Los Pecados del Tipo de Abril. Miguel Velasco Lazcano.

Cuando concluí la educación primaria, sólo recordaba apodos como bola, gordo o globo, todos ellos ganados a pulso en cada gramo de papitas fritas y refresco consumidos en el recreo y frente al televisor en una infancia encerrado en casa lidiando con el divorcio de mis padres.

Al llegar a la secundaria dormía dieciocho horas diarias y en el último de ellos desperté esbelto, con el rostro afilado y la voz engrosada. El que aparecía en el espejo me era un extraño pero más aún el que recibía llamadas, invitaciones y cartas perfumadas escritas sobre papel de grueso algodón preguntándome: ¿Quieres ser mi novio?

Incrédulo como todo ex-gordo lo sería, yo reculaba, negaba lo que era y escondía mi delgadez en playeras amplias hasta el día que alguien sin carta me pidió quitármela.

Después dejé la escuela, me invite al exceso y me fui para Acapulco. Ahí conocí mujeres sin nombre, cuerpos sin censura y deseos más que pasionales, de rebeldía: ¿Qué pasión sexual se puede tener cierta a los diecinueve años?

Aquello conocido por otros para mí era novedad. El anhelo de acumular se convirtió en obsesión al grado de numerar las ocasiones nombrándolas: la 30, la 55 o la 60.

Sin darme cuenta, en ese afán de mí, un número especial se presentó convirtiéndose en nombre, rostro y sobre todo alma: Elena, dijo ella; Miguel, contesté yo en la primera ocasión. Hasta esa noche nunca había tenido ganas de repetir rostro y nombre para mi récord. Eso me gustó, indagar por toda la Costera dónde estaba, si regresaría y si de regresar lo haría conmigo. La investigación terminó en una playa rodeado de gente bebiendo hasta el punto de olvidar lo buscado y disfrutar lo hallado numérico.

Por la noche, dispuesto a seguir sumando autoestima a la de mi infancia ya olvidada, me dejaba buscar por los deseos extrapolados de alcohol dando de golpe con ella frente a mí: ¡Hola! Fue suficiente para dejarme llevar de nuevo al ritmo que me mercaban sin pedir nada más que platicar. En ese engagement no hubo de por medio una minifalda ni un halter, y menos un maquillaje excesivo, tan sólo oír que en inglés no hay forma de definir soledad ni con alone ni con lonly y que describirla como lo hace José Alfredo Jiménez es algo que los gringos no tienen en ningún intérprete sajón.

Así quedé prendido de la admiración pasando de lado el deseo y descubriendo que sentir es diferente: Sentir es cuando ella te dice, Ya me cansé de hablar ¿Me vas a besar o no?

Siempre había disfrutado los besos numéricos, el de la 20 mejor que el de la 11 y el de la 30 asqueroso con la lengua en mis muelas, pero nunca había sentido que un beso te podía dar más que ego, afecto.

Sus vacaciones llegaron a un fin y a las mías les restaba todo el verano. Cuando se fue no sentí nada salvo ganas de ir a la playa y hacer lo mismo que siempre hacia, sumar más números. Hasta una noche que me dejaba llevar por el mood sin encontrar ojos que me miraran; sólo veía a alguien viéndome y yo a ella. Esa noche por primera vez supe que se podía extrañar un beso, que se podía recorrer un cuerpo en la memoria y que se podía dejar la suma por un negativo en burlón cero de los demás. Felizmente volví a mi cama en el suelo pensando en Elena.

Pasaron los meses y mi juventud de exceso estaba complacida; lo que en la niñez fui estaba muy lejos de lo que a mis órdenes me otorgaba la juventud perene en apariencia. Elena no estaba en ningún lado de mí: ni en la memoria, ni en la comida, ni en las ocasiones, sólo estaba ahí, indetectable hasta el día que invitado por un Oso fui a uno más de los eventos numéricos donde a la tercera copa me puse a recorrer el lugar: Esa amazona en la foto me era conocida y la pregunta al llegar de ¿Quién es Miguel? tomó sentido.

La vida se burla fácil de un acumulador cuando se le da la gana. De mí se río a carcajadas poniéndome de frente a alguien que anhelaba pero no lo sabía y de la mano de su novio: Hola, hola, hola… pasó repartiendo besos a los invitados en su casa y terminó en mí: Qué tal, ¿cómo están? Preguntó en sano plural.

Los días pasaron y para mí tomaron un nombre: todos se llamaban Elena. Elena en la comida, en la televisión y en el track list de la semana.

Sin fecha ni agenda se repitió el evento numérico; en aquella ocasión ella estaba sin el novio y yo dispuesto a no acordarme de él. Todos se marcharon a un antro y ella me pidió quedarme; lo dudé, como todo parrandero juro que estuve a punto de subirme a la camioneta y largarme al Bandasha pero no, el destino me retaba a sentir y me quedé.

No sé ni tengo idea del tiempo o la charla, tan sólo recuerdo mis manos sudando e inseguras quitándole la camisa a Elena, la mujer cero, la primera que me hacia mezclar el deseo y el afecto, la primera que atestiguado por los osos, venados y felinos cazados por su padre me hacía sentir ternura de tocar, ganas de hacerle sentir y vibraciones de la punta del dedo chiquito del pie hasta el gallo parado en la cabeza.

Para ella yo era un número y para mí un descubrimiento; para ella yo era el bonus track y para mí el sencillo del compilado; para mí no fue fácil y para ella fue simple. Al vestirme no dejaba de mirarla y ella al hacerlo no dejaba de fumar. Para mí fue algo nuevo y para ella algo novedoso.

Así entregue mi corazón a una mujer apasionada en busca de libertad y yo ofrecía el alma a una mujer en busca de probar su sexualidad. Así entregué yo el sentimiento y ella entregaba el placer que confundí arbitrariamente con: tenemos algo ¿cierto?

La distancia social entre ella y yo era digna de una canción de José Alfredo Jiménez pero yo no escribía ni la lista del super, así que sólo dejaba ir por vez primera la pluma descifrando sentimientos.

Ella vino varias veces y yo me fui con ella en la última vez que la vi. Pasaron años sin que mi cuerpo tuviera ganas de acumular victimas de mis seducciones y me entregué al extrañar, a ese sentimiento que todo lo ganado en autoestima numérica se disolvió concentrándose en un resultado de Pi.

De vez en cuando me permití besar en busca de la dueña de la zapatilla de cristal sin encontrar a quien le ajustaran mis labios. Nadie me podía decir la diferencia de lonly y alone, nadie me sorprendía con un ensayo hablado de la lírica visceral de José Alfredo y su hijo del pueblo.

Anhelaba saber ¿qué fue de ella? Deseaba encontrarla infelizmente divorciada, exigiendo quien la oyera.

Nunca sucedió y en el inter me convencí de que construir ese sentimiento era posible. Así que me di a la labor de encontrar a quien se dejara moldear; alguien especial que me dio y le di un estudiado resultado matemático de su pasado y el mío sumado, dividido y sacándole raíz cuadrada hasta dejarlo ad hoc. Así me hice a la mar abandonando el puerto de las posibilidades para navegar hasta la isla que llamaríamos: Vida.

Al llegar todo fue hermoso, la aventura del viaje tuvo dolor, placer y enseñanza, pero un set siempre será un engaño puesto para una toma y al decir ¡corte! cada quien irá a su posición real; al lado que le pertenece de la cama.

Diez años después a mi isla llegó Facebook y traía un mensaje de Elena: Hello, ¿Cómo has estado? Y diez años después la foto de su perfil me miraba, no me veía. Diez años después, seguro de lo que amaba, del set, de la difícil ecuación, me fui a la playa de mi isla y le solté los amarres al abandonado velero.

El viaje fue culposo siempre, intenso y muy breve, sin pasiones desbordadas. El viaje tenía programado el GPS de regreso y la culpa sería enmendada por el respeto al tiempo y la entrega. El viaje no sería heroico sino necesario; sería tan sólo para ir en busca de mi alma y regresar con ella a la isla.

Y así fue, tan sólo partí y regresé. No sentí nada en otro lado y la pena por el dolor extraño para mí de Elena me embargaba como me embargaría el de cualquier otro extraño.

Lo cierto es que al volver hallaba sirenas y más sirenas en la ruta y ninguna me distraía: Quería volver, elevar las velas del velero al estar en mi playa y dejarlo perderse sin mí en la mar para no zarpar nunca, jamás.

Todo fue así, hasta una noche que el Sol duró veinticuatro horas, una extraña noche que no buscaba nada pero mirando lo ordinario topé con lo extraordinario. Algo indescifrable aún para mis altas y estudiadas matemáticas, algo que no suma ni resta ni divide ni multiplica, tan sólo me invita, me contiene como nunca lo he hecho y me llama presuroso a arrebatar lo de alguien. Un centro del universo que ordena a sentir y yo, yo no quiero sentir porque cada vez que este Tipo de Abril siente, se para en la playa y mira al mar sabiendo que no tiene velero ya.

Mi lujuria, mi única lujuria es creer que se puede cruzar a brazo lo inclemente del mar en un día soleado sin hacerle daño a nadie y sin ahogarme en el intento ni hacer que el Sol baje por mí dejando ocre el anhelo de otras playas.

Lo único seguro del Tipo de Abril, es que no le teme a nada, ni a él mismo; tan sólo sabe que la vida sin sentir, la vida sin vivir es un aparador que muestra la escena que uno quiere enseñar pero eso, eso no le sirve a nadie.

Lo que al corazón le ordenan, lo que el razonamiento no niega ni explica, entonces eso es lo que es. Y si en ello peco, regresaré al purgatorio con el libro de Dante bajo el brazo para leerle a otros que sin pensarlo, se entregaron pecadores al sentimiento.

Saludos.

El Tipo de Abril.



AUTORIZACIÓN:


Miguel:

Tengo un blog donde he venido publicando sólo cosas excelentes, lo mejor que he encontrado en Internet. Se llama VALE LA PENA.

Me gustó tu texto, me gustó mucho y te felicito. Coincido con Gabriela en que quienes se deberían ir al infierno deberían ser los no pecadores.

Sostengo que una vida ha de ser para vivirla intensamente, tocando la vida de quienes están a tu alrededor.

Pasar por la vida como espectador, no como protagonista, no es vida.

¿Me autorizas a reproducir tu nota, obvio, dándote el crédito como autor?

José Manuel Gómez Porchini



Miguel Velasco Lazcano El 28 de noviembre a las 12:01

Estimado José, primero agradecerte la amabilidad de tu lectura y tus comentarios siempre ciertos para mí.

Por favor, ten la libertad de tomar lo que gustes para tu blog; para mí es un honor.

Un fuerte abrazo.

Miguel Velasco Lazcano

Enlace:

http://www.facebook.com/posted.php?id=100000335666305&share_id=184470436644&comments=1#/note.php?note_id=221148588851

viernes, 27 de noviembre de 2009

¡No compliques tu trabajo!

Así recibí el mensaje y así lo comparto:
Problema 01.

Cuando la NASA comenzó con el lanzamiento de astronautas al espacio, descubrieron que los bolígrafos no funcionarían sin gravedad (o con gravedad cero), pues la tinta no bajaría hasta la superficie en que se deseara escribir.

Solución A) Resolver este problema, les llevó 6 años y 12 millones de dólares. Desarrollaron un bolígrafo que funcionaba: bajo gravedad cero, al revés, debajo del agua, prácticamente en cualquier superficie incluyendo cristal y en un rango de temperaturas que iban desde abajo del punto de congelación hasta superar los 300 grados centígrados.

Solución B) ¿Y qué hicieron los rusos? ¡Los rusos utilizaron un lápiz!



Problema 02.

Uno de los más memorables casos de estudio de la gestión japonesa fue el caso de la caja de jabón vacía, que ocurrió en una de las más grandes empresas de cosmética de Japón. La compañía recibió la queja de un consumidor que compró una caja de jabón y estaba vacía.

Inmediatamente las autoridades aislaron el problema a la cadena de montaje, que transportaba todas las cajas empaquetadas de jabón al departamento de reparto. Por alguna razón, una caja de jabón pasó vacía por la cadena de montaje. Los altos cargos pidieron a sus ingenieros que encontraran una buena y rápida solución del problema.

Solución A) De inmediato, los ingenieros se lanzaron a su labor para idear una máquina de rayos X con monitores de alta resolución manejados por dos personas y así vigilar todas las cajas de jabón que pasaran por la línea para asegurarse de que no fueran vacías. Sin duda, trabajaron duro y rápido.

Solución B) Cuando a un empleado común en una empresa pequeña se le planteó el mismo problema, no entró en complicaciones de rayos X, robots, equipos informáticos o complicados; en lugar de eso planteó otra solución:

Compró un potente ventilador industrial y lo apuntó hacia la cadena de montaje.

Encendió el ventilador, y mientras cada caja pasaba por el ventilador, las que estaban vacías simplemente salían volando de la línea de producción.


Problema 03.

Un magnate hotelero viajó a una ciudad Hindú por segunda vez a un año de distancia de su primer viaje, al llegar al mostrador de un hotel inferior en estrellas a los de su cadena, el empleado le sonríe y lo saluda diciéndole: Bienvenido nuevamente señor, qué bueno verlo de vuelta en nuestro hotel; sorprendido en gran manera ya que a pesar de ser una persona tan importante, le gusta el anonimato y difícilmente el empleado tendría tan buena memoria para saber que estuvo allí un año antes, quiso imponer el mismo sistema en su cadena de hoteles ya que ese simple gesto lo hizo sentir muy bien. A su regreso inmediatamente puso a trabajar en este asunto a sus empleados para encontrar una solución a su petición.

Solución A) La solución fue buscar el mejor software con reconocimiento de rostros, base de datos, cámaras especiales, tiempo de respuesta en micro segundos, capacitación a empleados, etc. etc., con un costo aproximado de 2.5 millones de dólares.

Solución B) El magnate prefirió viajar nuevamente y sobornar al empleado de aquel hotel para que revelara la tecnología que aplican. El empleado no aceptó soborno alguno, sino que humildemente comentó al magnate cómo lo hacían, él dijo: “mire señor, tenemos un arreglo con los taxistas que lo trajeron hasta acá, ellos le preguntan si ya se ha hospedado en el hotel al cual lo está trayendo, y si es afirmativo, entonces cuando él deja su equipaje aquí en el mostrador, nos hace una señal, y así se gana un dólar”.


Moraleja o más bien un consejo de mi parte

¡No compliques tu trabajo!

Concibe la solución más simple al PROBLEMA.

Aprende a centrarte en las SOLUCIONES.

No en los PROBLEMAS.

jueves, 26 de noviembre de 2009

Utopía 2030: ¡Sin pobres extremos! Eduardo Ibarra Aguirre

Meta de metas del gobierno que concluye sus obligaciones institucionales la medianoche del 30 de noviembre de 2012, es que para 2030, dentro de 21 años, “no haya un solo mexicano en condiciones de pobreza extrema”.

Con independencia de filiaciones políticas, credos religiosos, adscripciones ideológicas y pertenencia a las múltiples minorías que en su conjunto constituyen una gran mayoría, nadie podría estar en desacuerdo con “la lucha más noble de México, en la que podemos y debemos estar unidos”, al decir de Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, y revelada a la nación “para los tres largos años que faltan” y que comienzan el próximo martes.

El abogado y economista optó, nuevamente, por refugiarse en lo que para usted y para mí serían escenarios de largo plazo, indispensables para sacar a un país de la mediocridad en que fue internado, particularmente, en los últimos nueve años.

Usted recordará que el año pasado Calderón prometió, con bombo y platillo y de manera insistente, que México será la quinta potencia económica en 2040. ¡Excelente! Sólo que los cómos y los cuándos no aparecieron por ningún lado, ya no digamos la planeación estratégica. Todo quedó en discursos motivacionales y ejercicios retóricos de temporada, al estilo de Vicente Fox Quesada y Marta María Sahagún Jiménez, la tan inolvidable y como enriquecida pareja presidencial que soportó el país.

Son fugas de la agobiante realidad. Prometer no empobrece ni obliga a nada. Salvo que usted suponga que en 2030 o en 2040 alguien recordará a un grupo gobernante que hizo exactamente lo puesto a lo que su cabeza prometió en campaña electoral, destacadamente ser “el gobierno del empleo”, construir “un país de leyes”, abaratar energéticos y disminuir impuestos.

También constituyen fugas al futuro frente “a la crisis que viene de fuera” y la incapacidad del grupo gobernante para afrontarla con políticas y programas que se anticiparan a la tormenta económica global, lo que hizo posible un desastre que situará a la economía en el tamaño que tenía en junio de 2006, achicamiento que generó 6 millones de pobres más y colocará en 6.5 la tasa de desempleo en 2010. Para no hablar de la pronunciada pérdida del poder adquisitivo del salario, el sensible encarecimiento de los alimentos --en particular los que forman parte de la canasta básica--, la crisis de seguridad pública sin precedente y que ya tiñó de rojo al país, drama nacional oportunamente bien capitalizado para criminalizar el reclamo y la protesta sociales y ensanchar los caminos al Estado policiaco y militar.

Con voluntarismo emparentado con la demagogia, que convoca a trabajar “sin divisiones o intereses, o cálculos políticos”, lo que el mismo Calderón Hinojosa no es capaz de respetar, se pretende hacer frente al incremento de la pobreza extrema que sitúa a México en los niveles que tenía en 2005, pero ahora con 18.2 por ciento en “pobreza alimentaria”, dicho llanamente no tienen para comer, y 47.4 en “pobreza patrimonial”, lo que significa un nivel de ingresos de mil 900 pesos mensuales. Sin duda que es “el mayor reto de nuestra generación”, aunque también de otras.

Pero, siempre existe uno, el señor de los bellas piezas de oratoria, aunque no siempre pronunciadas con fortuna, y los escasos hechos que no se corresponden con las anteriores, olvidó una pequeño detalle: el modelo económico implantado a fines de 1982 y las políticas y programas que lo reproducen cotidianamente, como el paquete legislativo aprobado recientemente por el Congreso, son la principal fábrica de pobres extremos y de pobres a secas. Y mientras no se produzca un viraje en el rumbo, la simulación no ocultará a la realidad.

Acuse de recibo
El 24 de noviembre de 1999, Valentín Campa Salazar abrió los ojos después de un mes y pronunció las siguientes y finales palabras: "Mamacita, ponme los zapatos porque voy a llegar tarde al congreso" (del PRD). Un abrazo muy cariñoso para Esperanza García Campa, compañera durante 51 años de uno de los iconos de la lucha social y política del siglo XX mexicano… José Manuel Gómez Porchini escribió en el regiomontano diario El Porvenir, lo que sigue: "Una sociedad sin prensa libre, con su prensa maniatada, como puede ser El Hijo del Ahuizote antes o la revista Forum ahora, produce que se busquen cauces paralelos a lo formal para desahogar la necesidad de comunicarse, de hacerle saber a los demás integrantes de la sociedad, lo que les está afectando a todos"… Daniel Eduardo Raddi comenta desde Buenos Aires, Argentina: “Los que tuvimos que padecer al alcalde de Torreón, José Ángel Pérez Hernández, y su remedo estatal Humberto Moreira Valdés, no olvidaremos jamás las ‘grandes frases’ de estos dos ‘irrepetibles filósofos’ de la política coahuilense. Pero de los dos, sin duda, los mayores aplausos se los lleva el edil panista, quien logró un récord que pocos imaginaban que pudiera alcanzarse: Ser peor que Mariano López Mercado, lo que abrió el camino a la alternancia en la Perla de la Laguna”.

lunes, 23 de noviembre de 2009

El poder del pensamiento

Mensaje

Este es un mensaje muy distinto a cualquier otro que hayas podido leer.

De hecho apenas el 1% de la población está enterado y cree en esto.

Se trata de hacer un esfuerzo cuántico para salvar al país del momento que estamos viviendo.

Esto no tiene que ver con religión sino con física cuántica.

Está demostrado por científicos de varias nacionalidades y países que 'tanto todo lo bueno como lo malo que existe en el mundo es producto de nuestra mente'. En un experimento que se realizó en una ciudad norteamericana se demostró que el poder de la mente, a través del pensamiento de 4.000 personas que se juntaron para pensar en positivo, logró disminuir el porcentaje de criminalidad en 35% en ese verano.

También se sabe que la Madre Teresa de Calcuta fue invitada en varias ocasiones a marchar en manifestaciones en contra de la guerra y ella contestó: - Yo no marcho allí. Invítenme a marchar a favor de la paz y yo iré, pero no me nombren esa palabra.

Es decir, cada vez que manifestamos algo con nuestro pensamiento y/o con nuestras palabras estamos dándole poder - para bien ó para mal- a ese movimiento ó persona.

Mientras más nos enfrasquemos en pensar acerca de la inseguridad y los innombrables, más poder le damos a ellos.

Espera, no se trata de ignorarlos, ni de aislarte de la realidad.

Se trata de mantener tu mente y tus deseos diciendo: - quiero la paz y la tranquilidad en mi país...

Solamente eso.

No despotriques, ni te la pases envenenándote con las noticias, solo di: - Quiero la paz y la tranquilidad en mi país...

Haz como la Madre Teresa: no le des poder a los oscuros, dale poder a tus pensamientos de luz para que se conviertan en realidad.

Si no lo crees no importa, igual te invitamos a pensar tantas veces como quieras, en el día y en la noche: 'quiero la paz y la tranquilidad en mi país'. Sólo con eso te harás y nos haremos el mayor de los favores.

Todo el tiempo que utilizas en pensar y criticar a los otros ahora utilízalo a tu favor: piensa en la paz.

Sí, ya se, dirás: pero si ellos hacen lo mismo, se quedarán para siempre.

No, eso no sucederá porque nada puede más que el Poder de la Luz.

La oscuridad está fracasada ante el Poder de la Luz.

Piensa en este ejemplo: es muy, muy fácil alumbrar (con una vela, un yesquero, una linterna etc.) cualquier lugar por oscuro que sea...

Te invito a hacer una pequeña prueba, (no pierdes NADA y ganaremos muchísimo).

Todos los días antes de acostarte, cualquiera que sea la hora, imagina en tu pensamiento que te estás felicitando a ti mismo(a), a tus amigos y familiares porque todo está mejor en nuestro país.

Solo mírate por dos minutos ó más muy alegre porque cada día surgen actividades para nuestro bien.

Nada, no digas nada, no digas la forma en que sucedió... déjale eso al Universo. Él todo lo arregla si tú se lo permites. Solo imagínate a ti mismo(a) pensando que todo sale perfectamente bien.

Que estás lleno(a) de alegría porque todo volverá a la normalidad, a la paz.

EL PODER DE NUESTRO PENSAMIENTO UNIDO ES MAS FUERTE QUE NINGÚN PENSAMIENTO OSCURO.

Es demasiado fácil.

¿Verdad que podemos contar contigo?

Ah... y así como transmitimos cadenas de toda cosa, por favor les pido que transmitan este mensaje a sus contactos, crean ó no crean en esto.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Describe en libro los derechos sindicales.


Por: Alberto Medina Espinosa, Viernes, 20 de noviembre de 2009

José Manuel Gómez Porchini, presentó su nuevo libro, “México debe salir adelante”, donde describe derechos sindicales y sociales a los que tiene derecho la nación.

El abogado regiomontano y catedrático de la UANL, José Manuel Gómez Porchini, presentó su nuevo libro, “México debe salir adelante”, donde describe los derechos sindicales y sociales a los que tiene derecho la nación con la modernidad jurídica.

La presentación de cuyo libro es autoría tras una seria investigación jurídica fue hecha en la Preparatoria Número 3, Álvaro Obregón y cuya obra literaria sirve igual de consulta académica como de análisis y profunda investigación, pues describe las reformas necesarias a las cuales los sindicalizados deberían de gozar en la nación para mejores beneficio de parte del Estado.

En dicha magna obra Gómez Porchini narra cómo se deben de dar las propuestas de seguridad social, pensiones, protección civil, migrantes, menores infractores y otros temas más, todo en los aspectos sociales.

De hecho en este texto de ediciones Elsa G. de Lazcano el autor habla sobre los impuestos, sus aplicaciones y sus ventajas en los aspectos sindicales, el cómo por algunas situaciones se deben de modificar y permitir la no pérdida de derechos acumulados por tantos años de esfuerzo y trabajo cuando a cambiar de sindicatos se refiere.

“Hace ya varios años he tenido la oportunidad de asistir a la investigación en el tema, y tenemos como mexicanos que estar preocupados por los avances de la Seguridad Social y por supuesto, por las trabas y vallas que el gobierno ha venido instalando en su actuar”.

Analizar todo lo conforme a la costumbre de los sindicatos y ahora me encontré con una cuestión distinta.

Una forma diferente de ver las cosas. He tomado conciencia de lo que significan el trabajo decente y la empresa social, como conozco también, lo que es una organización social en busca de mejores formas de vida.

Eso, lo sé por mi formación profesional porque he buscado estar al día en las cuestiones de empleo”.

“Me ha llamado la atención y mucho, más de lo que la gente, soy abogado, de una asociación formada y derivada de patrones, que en un grupo de excelencia o tal vez por ser un grupo de excelencia, se trajeran a colación los temas más modernos y lo más avanzado que en el mundo existe en cuanto a las formas de pensar la empresa, de creer la empresa, de sentir la empresa”.

El autor nos describe que en teoría se ha de buscar la forma de lograr ahorros para las empresas, así como la manera de obtener más con menos esfuerzos, se hable de ir en pos de empresas que no produzcan utilidades o que el empresario renuncie a dichas utilidades, pero igualmente se deben “blindar” los derechos del trabajador

Para Gómez Porchini este libro jurídico es como cumplir así su sueño de publicar un libro en donde comunica sus opiniones acerca de la situación jurídica del país y sus posibles soluciones.

Y es que no cabe duda que el interés por los temas sociales ha sido a través de la historia una constante del hombre.

Tan es así que año tras año, mes a mes un sinfín de publicaciones salen a la luz buscando concientizar entre la población.

Pero ante este panorama los líderes sociales se topan con la barrera de la falta de oportunidades por parte de los medios de comunicación o de las casas editoriales.

Por ello José Manuel Gómez Porchini, un abogado apasionado de la literatura buscó concretar un esfuerzo en la atención del ciudadano; por ello en "México debe salir adelante", plasma en el material sus inquietudes y puntos de vista sobre el tema social y sindical.

El autor de este libro es Socio del Colegio de Abogados de Monterrey, A.C.; Miembro de número de la Academia Mexicana de Derecho del Trabajo y de la Previsión Social.

Expositor del tema: “El Derecho al Ahorro y a la Seguridad Social como Garantías Individuales” ante los miembros de PROSESO, ante la Academia y en diversos foros.

Entre sus otras obras publicadas están, "México Debe Salir Adelante, TOMO II", noviembre 2008; "México Debe Salir Adelante", Primera Reimpresión, noviembre 2008; "México Debe Salir Adelante" 2007; "El Derecho al Ahorro y a la Seguridad Social como Garantías Individuales”, 2004, todas por Editorial Elsa G. de Lazcano, S.A. de C.V.

Nació en 30 de octubre de 1958 en Ciudad Victoria, Tamaulipas, es maestro en Derecho Constitucional y Amparo por la U.A .T.; Licenciado en Ciencias Jurídicas por la U.A.N.L.; Diplomado en Carrera Judicial por la Suprema Corte de Justicia; Diplomado en Informática por Administración e Informática, Cd. Victoria.

Es columnista en "El Porvenir", http://www.elporvenir.com.mx/ y ha publicado artículos en diversas revistas y páginas de internet especializadas en materia jurídica; ha sido Abogado y Delegado Jurídico de Petróleos Mexicanos en Reynosa y Cd. Victoria, Tamaulipas y en Monterrey, Nuevo León; Visitador General de Juzgados y Director General de Estadística, Informática y Computación en el Tribunal Superior de Justicia en Tamaulipas; Catedrático en la Universidad Valle del Bravo (ahora U.V.M.) en Cd. Victoria.

Igualmente ha trabajado en el Instituto Internacional de Estudios Superiores en Reynosa, Tamaulipas; en la Facultad de Derecho y Criminología de la U.A .N.L.; en la Universidad Metropolitana de Monterrey; en posgrado, en las Universidades Autónoma de Tamaulipas y de Guerrero y en la Universidad del Valle de México, Campus Monterrey, entre más.

http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=354043

jueves, 19 de noviembre de 2009

Personalidad Antisocial. Carolina Montemayor M.

Una de las características de los psicópatas es su falta de arrepentimiento al dañar a sus semejantes. Según el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM), los psicópatas son personas que violan de manera flagrante y repetida los derechos de los demás; parecen carecer de conciencia y de empatía; tienden a ser cínicos e insensibles y a menospreciar los sentimientos de los demás; el engreimiento y el encanto aparente o superficial son características que normalmente han sido incluidas entre las concepciones tradicionales de la psicopatía. Entre las conductas antisociales propias del psicópata se observa la deshonestidad, indicada por mentir reiteradamente; la impulsividad o incapacidad de planificar el futuro; agresividad e irritabilidad; irresponsabilidad persistente; falta absoluta de remordimiento.

La psicopatía se ubica en la categoría de Trastorno Antisocial de la Personalidad, lo cual implica la ocurrencia de violaciones constantes a los derechos de los demás. En el psicópata el reconocimiento de emociones negativas es deficiente o nulo y el patrón de activación cerebral relacionado con el reconocimiento de emociones positivas es minimizado y diferente al de una persona típica.

El psicópata actúa de acuerdo con su propia lógica que no es la nuestra, por eso no entendemos por qué hace lo que hace; por qué daña sin pensar en las consecuencias o, enterado de ellas, comete actos que el resto de las personas no haría y, si es impune o goza de fuero, quizá promueva un mayor descaro o gravedad en sus actos antisociales. Las reglas sociales, los valores como el respeto, el civismo, la honestidad, el trabajo en equipo, el psicópata los entiende de manera diferente, los utiliza o manipula para obtener lo que desea, en función de sus intereses personales. Siempre trabaja para sí mismo, aunque en su discurso diga todo lo contrario. La gente es un mero instrumento. Carece de la habilidad de la empatía, que es la capacidad de cualquier persona normal de ponerse en el lugar de otro.

Esta “enfermedad del alma o del espíritu” es un tema importante, dado que, los padecimientos psicopáticos afectan a un amplio sector de la población en nuestro país y en el mundo. Patología más grave aún, cuando las personas que la padecen, son los responsables de la toma de grandes decisiones que atañen a toda la sociedad, razón por la cual podemos concluir que el psicópata de los tiempos modernos plantea uno de los retos prioritarios de la civilización contemporánea.

En una sociedad globalmente neocapitalista y utilitaria, la lista de comportamientos psicópatas tiende a multiplicarse. El doctor Robert Hare, investigador sobre Psicología Criminal, estima que cerca del uno por ciento de la población mundial es psicópata. ¿Es válido limitar el acceso al poder, si logramos identificar, a quienes, con evidentes tendencias psicopáticas o trastorno antisocial de la personalidad pretender ejercerlo?

Los ejemplos de líderes psicopáticos abundan en las páginas de la Historia Universal, uno entre millones: Adolf Hitler, quien con su histrionismo y su facilidad para persuadir y convencer a las masas, con su oratoria exaltada y carismática, su inteligencia apoyada en la manipulación, su falta de escrúpulos, sedujo a su nación y la hizo protagonizar la Segunda Guerra Mundial así como suscribir el exterminio masivo y sistemático de enemigos políticos y personas por él consideradas racialmente inferiores.

Y si nos situamos en el aquí, (México) y en el ahora, (noviembre del 2009) ¿Cuántos psicópatas nos gobiernan, nos representan o guían en calidad de falsos profetas, de supuestos líderes cuyos destinos y proyectos nos excluyen; políticos incapaces de identificarse con nuestra estructura moral interna; intelectuales de utilería, hábiles sólo en la magia de reaparecer en el presupuesto, en cargo con sus consortes, hijos, hijas y yernos? ¿Estos seres, nacen, se hacen, los hacemos, nos los hicieron? ¿Cómo liberarnos del maleficio de esta alevosía, de la amenaza de esta inconsciencia?

Carolina Montemayor M.

Fuente: Ciencia, Conocimiento, Tecnología, Número 99

martes, 17 de noviembre de 2009

Citas sobre el dinero... Maxwel Smart

En la página de MÉXICO LEGAL, donde publico más o menos con regularidad, aparece esta cita del Abogado Maxwel Smart, que me parece VALE LA PENA.

En alguna parte de esta web, dije que el sistema mexicano permite que los bancos "creen" dinero mediante la simple elevación a ley de cláusulas matemáticas; esta forma de descomposición social no es ni nueva, ni novedosa y, desafortunadamente, no es exclusiva de nuestro país, es una plaga a nivel mundial, muy antigua por cierto; me permito citar aquí algunas citas al respecto:

* “Cualquiera que en un país controle el volumen del dinero es el amo de la industria y el comercio”. (Este presidente fue asesinado como “un loco suelto”). (James A. Garfield: Presidente de los EE.UU.)

* “Me temo que al hombre de la calle no le gustaría saber que los bancos pueden crear y de hecho crean dinero. El volumen del dinero en existencia varía solamente con la acción de los bancos acumulando o reduciendo los préstamos. Los que controlan el crédito de una nación dirigen la política de su gobierno y tienen en sus manos el destino del pueblo” Reginald Mc.Kenna: (Miembro de la Cámara de los Comunes, 1924).

* “La historia registra que los cambistas (banqueros) han utilizado toda forma de abusos, intrigas, engaños, y de medios violentos para mantener su control sobre los gobiernos mediante el control del dinero y su emisión” John Adams: (Embajador de EE.UU. en Gran Bretaña - 1861/ 68).

* "El proceso por el cual los bancos crean dinero es tan simple que repele a la inteligencia." (Kenneth Galbraith, economista)

* “El dinero es una nueva forma de esclavitud, distinguible de la antigua simplemente por el hecho de que es impersonal, de que no hay ningún tipo de relación humana entre amo y sirviente.” (Leo Tolstoy)

* “Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los ejércitos permanentes”...

“Si el pueblo norteamericano alguna vez permite a los bancos privados controlar la emisión de su moneda, primero por medio de la inflación y luego por la deflación, los bancos y las corporaciones que se crearán alrededor de los bancos... privarán al pueblo de toda propiedad hasta que sus hijos despertarán sin techo en el continente que sus padres conquistaron”.“El poder de emisión debería ser retirado a los bancos y restaurado al pueblo, a quien pertenece en propiedad” (Thomas Jefferson: Presidente de los EE.UU.).

* “Sólo hace falta proteger los secretos pequeños. Los grandes se mantienen secretos debido a la incredulidad de la opinión pública." (Marshall McLuhan, celebrado periodista estadounidense)

* “Cada vez que los bancos conceden un préstamo, se crean nuevos créditos (nuevos depósitos), es decir, nuevo dinero." (Graham F. Towers, gobernador del banco de Canadá, 1934-1954)

* "Así funciona nuestro sistema monetario. Si no hubiera deudas en este sistema, no habría dinero de ningún tipo." (Mariner S. Eccles, exjefe y gobernador de la Reserva Federal)

* "La incapacidad de los colonos, para llegar a la facultad de emitir su propio dinero permanentemente, fuera de las manos de Jorge III y de la banca internacional, fue la PRINCIPAL razón para la Guerra Revolucionaria." (Benjamín Franklin)

* "Denme el control del dinero y ya no importará quién haga las leyes." (Meyer Amsfeld Rothschild, fundador de la dinastía Rothschlid)

* "El gobierno debería crear, emitir y distribuir toda la moneda y crédito necesario para todos los gastos del propio gobierno y para satisfacer el poder adquisitivo de los consumidores.Mediante la adopción de estos principios, los contribuyentes ahorrarán inmensas cantidades de interés.El privilegio de crear y emitir dinero no es sólo prerrogativa suprema del gobierno sino que es la oportunidad creativa más grande del gobierno." (Abraham Lincoln, expresidente asesinado de los EE.UU.)

* "Es un pensamiento consternador. Somos completamente dependientes de los bancos comerciales. Alguien tiene que pedir prestado cada dólar que hay en circulación, ya sea en efectivo, o en crédito. Si los bancos crean dinero artificial en grandes cantidades, prosperamos; si no, pasamos hambre. Vivimos sin un sistema monetario estable. Cuando uno ve la película en su integridad, la absurda tragedia de nuestra situación, sin esperanza, es todavía más increible. Pero así es." (Robert H. Hemphill, manager de crédito de la Reserva Federal de Atlanta, Georgia)

* "Hasta que el control de la emisión de la moneda y el crédito sea restaurado al gobierno y reconocido como su responsabilidad más evidente y sagrada, todo discurso sobre la soberanía del parlamento y de la democracia es trivial e inútil... Una vez que una nación abandone su control sobre el crédito, ya no importa quién hace sus leyes... La usura una vez en control arruinará a cualquier nación." (William Lyon Mackenzie King, exprimer ministro de Canadá; nacionalizó el Banco de Canadá)

* "Algunos de los hombres más importantes de los EE.UU. en los negocios y la industria sienten miedo de algo. Saben que existe un poder tan bien organizado, tan interconectado, tan vigilante y tan persuasivo que es mejor no soltar el aliento cuando dices la verdad sobre ellos." (Woodrow Wilson, expresidente de los EE.UU.)

* "Agradecemos al Washington Post, el New York Times, la revista Time y otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y han respetado las promesas de discreción durante casi cuarenta años. Hubiera sido imposible el desarrollo de nuestro plan para el mundo si hubiéramos sido iluminados por la luz pública durante todos estos años. El mundo es ya más sofisticado y está preparado para marchar hacia un gobierno mundial. La soberanía supranacional de una élite intelectual y banqueros mundiales seguramente es preferible a la autodeterminación nacional practicada en siglos pasados." (David Rockefeller: En una reunión de la Comisión Trilateral, 1991)

* "Quién controle el volumen de dinero en nuestro país es el amo absoluto de toda la industria y comercio... Y cuando uno se da cuenta de que el sistema entero está controlado fácilmente de un modo u otro, por un puñado de hombres en las más altas esferas no le hará falta que le digan cómo se originan los periodos de inflación y depresión." (James A. Garfield, expresidente asesinado de los EE.UU.)

* “No hay mas esclavos, que aquellos que falsamente creen ser libres” (Goethe)

* "Toda la polémica, confusión y conflicto en EE.UU. tiene su origen, no en defectos de la Constitución o la Confederación ni en la falta de honor o virtud, sino en la ignorancia de la naturaleza de la moneda, crédito y circulación."La Banca fue concebida en la injusticia y nació en el pecado. Los Banqueros poseen la Tierra. Desposeerles de ella, pero dejadles el poder de crear dinero, y, con el click de un bolígrafo, crearán suficiente dinero para comprar todo de nuevo una vez más… Quíteles éste poder y todas las grandes fortunas como la mía desaparecerán y deberían desaparecer para que entonces este fuese un mejor y feliz mundo en el que vivir... Pero si queréis seguir siendo esclavos de Banqueros y pagar el coste de vuestra propia esclavitud, entonces dejad a los Banqueros seguir creando dinero y control sobre el crédito." (Sir Josiah Stamp, director del Banco de Inglaterra)

* "Algo que debes saber sobre nuestro sistema bancario de reservas fraccionarias es que, como en el juego de las sillas, mientras la música sigue sonando, no hay perdedores." (Andrew Gause, historiador del dinero)

* "El gran fracaso del género humano es nuestra incapacidad para comprender la función exponencial." (Albert Bartlet, físico)

* "Todo hombre que piense que el crecimiento exponencial puede continuar indefinidamente en un mundo finito tiene que ser o un loco, o un economista." (Kenneth Boulding, economista)

* "Soy el hombre más infeliz. Involuntariamente he arruinado a mi país. Una gran nación industrial está controlada por su sistema de crédito. Nuestro sistema de crédito está concentrado. El crecimiento de la nación, por lo tanto, y todas nuestras actividades están en manos de unos pocos hombres. Hemos llegado a ser uno de los peor gobernados, uno de los más controlados y dominados gobiernos en el mundo civilizado, ya no un Gobierno de libre expresión, ya no un gobierno por convicción y el voto de la mayoría, sino un gobierno por el criterio y la coacción de un pequeño grupo de hombres dominante." (Woodrow Wilson, expresidente de los EE.UU)

* “El poder del dinero rapiña a la Nación en tiempo de paz y conspira contra ella en tiempo de adversidad. Es más despótico que la monarquía, más insolente que la autocracia. Denuncia como enemigos públicos a todos aquellos que cuestionan sus métodos o arrojan luz sobre sus crímenes”.“Yo tengo dos grandes enemigos, el ejército sureño en el frente y los banqueros en la retaguardia. De los dos el de mi retaguardia es mi gran enemigo. (Como la más indeseable consecuencia de la guerra)... las corporaciones han sido entronizadas, sobrevendrá una era de corrupción a altos niveles. El poder del dinero del país se esforzará en prolongar su reinado trabajando en perjuicio del pueblo hasta que la riqueza sea concentrada en las manos de unos pocos y la república será destruida.” (Abraham Lincoln: Presidente de de los EE.UU.)

* "Todavía no he encontrado a nadie que pudiera justificar, de una manera lógica y racional, que el estado tenga que pedir prestado a los bancos el uso de su propio dinero...Creo que llegará el día en que el pueblo exija que esto cambie. Llegará el día en que nos echarán la culpa a nosotros, el Congreso, por permitir que este estúpido sistema continuara." (Wright Patman, congresista 1928-1976)

lunes, 16 de noviembre de 2009

No deje pasar esta crisis sin sacar provecho.

Mis amigos:

Así me llegó el correo y creo que vale la pena.


Ya sé, está medio largo pero creo que vale la pena.
Saludos!!


La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, provocó tímidas sonrisas en el Parlamento Europeo el pasado mes de marzo cuando les espetó a sus señorías: "Nunca desaprovechen una buena crisis". Lo cierto es que la frase no la patentó Clinton, sino Rahm Emanuel, jefe de gabinete del presidente de Estados Unidos, y reza exactamente: "Nunca desaproveches una crisis grave, te da la oportunidad de hacer las cosas que no podrías hacer en otro momento". Emanuel se refería a la penosa situación económica mundial, pero el mismo llamamiento puede extrapolarse a multitud de situaciones humanas y sociales porque una crisis supone, en definitiva, una etapa de cambio. Y todo cambio abre ante sí un amplio abanico de oportunidades y retos. Sacar provecho de este horizonte por construir depende, en primer lugar, de uno mismo y de la intensidad de nuestra catarsis.

El refranero español está repleto de sentencias sobre el asunto: "Sacar fuerzas de la flaqueza" o "Hacer de la necesidad virtud". Ambos dichos actúan de acicate sobre el individuo porque, muy inteligente e irónicamente, se intenta pinchar sobre las debilidades del carácter español, en su mayor parte conformista y resignado. Frente a éste esconder la cabeza bajo el ala, el anglosajón prefiere el "Yes, I can" (Sí, puedo hacerlo).

"La crisis es un momento de cambio y catarsis. No lo es para toda la sociedad ni para todos los individuos, por supuesto, porque todos reaccionamos de forma diferente. Pero para una serie de personas puede resultar un revulsivo porque provoca la necesidad de pensar. La estabilidad genera rutina y la filosofía del voy haciendo, voy tirando te va arrastrando", comenta el sociólogo Xavier Riudor. "Cuando se interrumpe tu vida normal -un divorcio, entrar en el paro, un cambio de domicilio- se abre un periodo nuevo y puedes hacer cosas que antes no harías. Con las crisis rompes ese ritmo habitual y provoca que puedas cambiar de trayectoria", incide Enrique Gil Calvo, también sociólogo. Y Alfons Cornella, presidente-fundador de Infonomia -la red de innovadores más influyente del país- apunta: "Todas las grandes empresas salieron de alguien que creaba mientras pasaba noches sin dormir pensando en cómo pagaría las nóminas".

Pero ¿los españoles estamos aprovechando este momento de cambio y crisis para autoimponernos nuevos retos y objetivos? La mayoría de sociólogos consultados opina que no, al menos no se asumen retos que puedan significar un cambio vital y de hábitos, es decir, dar una vuelta de 180 grados a nuestro estilo de vida. Se están modificando, eso sí, pequeñas actitudes porque la gente está más concienciada sobre la realidad y acepta que hay que hacer sacrificios: menor consumo o medidas vinculadas a la sostenibilidad, como por ejemplo un incremento del uso del transporte público. "En épocas de crisis se dan más facilidades para introducir una serie de medidas que en otros momentos encontrarían mayor resistencia social", opina Riudor. Y apunta la retirada, justamente ahora, de las bolsas de plástico en algunos supermercados.

Algunas empresas han aprovechado esta situación para lanzar nuevos productos ligados a imponerse objetivos. La cadena de gimnasios Dir de Barcelona, al principio de la crisis en 2008, inició justamente un programa denominado El Reto en el que cada persona se impone sus propias metas en una escala de tres graduaciones. El éxito ha sido apabullante. "No se trata de subir al Aconcagua o de tener un cuerpo 10, sino de sentirse mejor, de liberar endorfinas", comenta Carmen Barceló, jefa de comunicación. Y añade que el gimnasio es de las últimas actividades que se abandonan en situaciones de apuro económico.

En el hospital de Bellvitge de Barcelona, en la unidad de deshabituación del tabaco, el doctor Sergio Morchón siempre intenta que el paciente asuma otros cambios en su estilo de vida más allá del propio abandono del cigarrillo, por ejemplo practicar ejercicio físico y llevar una dieta equilibrada. Es decir, que todos los cambios siempre vayan acompasados. Sin embargo, en esta unidad no han notado un incremento de pacientes por la crisis.

Pero éstas son sólo tímidas transformaciones que en nada ejemplifican el comportamiento general de los españoles ante la crisis económica, pues la mayoría optará a que escampe el temporal. Gil Calvo entiende que "en una cultura tan fatalista como la nuestra optamos por comportarnos como un caracol, tendemos a replegarnos. Creo que esta es la cultura dominante". Y según el sociólogo Javier Elzo, de la Universidad de Deusto, "en España cargamos toda la responsabilidad al Estado, porque creemos que son los malos. Es una actitud acomodaticia, quejica, poco responsable que me da mucho miedo".

Una encuesta realizada por Adecco, una empresa de trabajo temporal, entre 1.000 individuos en situación de desempleo [véase cuadro adjunto] aporta algunos datos a esta teoría. El 54% de los encuestados no está realizando ningún curso de formación para aumentar sus posibilidades de encontrar un trabajo. En cambio, el 16% estudia para presentarse a unas oposiciones de la Administración y el 46,5% se lo está planteando. Igualmente, según otro sondeo de la Universidad de Cádiz, casi el 53% de los estudiantes contempla su futuro profesional en el funcionariado, mientras sólo el 20% se ha planteado ser autónomo, es decir, espabilarse por su cuenta. No obstante, 132.000 adultos -22.500 más que hace cuatro años- se han matriculado este año en España para obtener el graduado escolar.

"¿Los jóvenes optan por el funcionariado porque realmente están motivados o porque existe una motivación extrínseca?" se pregunta Alfons Cornella, de Infonomia. Y se responde: "Los jóvenes están sumergidos en un pesimismo extrínseco, no porque quieran, sino porque el mismo entorno les empuja. Aquí el extrínseco se nos come, es como un negativismo total".

Cornella, cuyo lema es Cada día, una nueva idea, sostiene que existen dos tipos de motivaciones para que la gente se mueva, opte por el cambio y salga de su apalancamiento: las extrínsecas y las intrínsecas. Las primeras representan los estímulos del entorno social, que en estos momentos son claramente negativos por la crisis económica, mientras que los segundos corresponden a los retos personales.

Y es aquí donde las diferencias entre el mundo anglosajón y el latino están más acentuadas. En España, comenta, "el estado mental social nos determina más que el estado mental personal" porque las motivaciones extrínsecas son la familia, los amigos, la fiesta y la diversión. En cambio, en Estados Unidos por ejemplo, el emprendedor tiene la consideración de héroe y se dice a sí mismo: "Tú puedes conseguir riqueza mediante el esfuerzo con independencia de lo que piense el entorno". En 2008, los únicos países europeos que incrementaron el número de trabajadores autónomos fueron los bálticos, Finlandia (10,6%), Noruega (3,5%) y Dinamarca (2,9%); y los centroeuropeos, Croacia (10,9%) y Eslovaquia (10,2%). Mientras, España ha perdido el 2,8% frente a Suecia, que lo hizo el 0,1%.

Dos elementos influyen en esta especie de adormecimiento y de escaso riesgo del latino: el miedo al fracaso y al qué dirán. En la cultura anglosajona el fracaso se valora como un paso previo hacia el éxito porque las empresas fallidas aportan experiencia y capacidad para no cometer los mismos errores. Como señala Cornella: "Del miedo al fracaso se pasa al miedo al riesgo. Y sin riesgo no hay innovación, no hay futuro". Y el qué dirán corresponde a esa influencia del entorno extrínseco de la familia y los amigos tan negativo. "Aquí el go west no funciona", agrega.

Otro ejemplo, mientras en Estados Unidos los estudiantes eligen las mejores universidades con independencia de la ciudad en que se hallen, en España se elige casi siempre la universidad de la esquina. Bien cerca del nido familiar. Otro tanto sucede con la escasa movilidad geográfica a la hora de buscar un empleo.

Sin embargo, el sociólogo Xavier Riudor se muestra un tanto optimista con las nuevas generaciones. "Aquí el fracaso es una especie de estigma, y lo alargamos de forma innecesaria. Pero creo que entre los jóvenes esta percepción está cambiando, aunque muy poco a poco. Los jóvenes están acostumbrados al fracaso, a perder. Fijaos en los videojuegos: fracasan continuamente y no pueden pasar a la siguiente pantalla si no superan la anterior. Y no se rinden, porque la experiencia que acumulas te sirve para ganar e ir saltando de pantalla".

¿Qué hacer, por tanto, si uno decide emprender el vuelo por su cuenta? Lo primero, ser consciente de que la experiencia que vamos a iniciar será arriesgada, que nuestra nueva vida será una aventura y que, a partir de entonces, no podremos contar con el cálido apoyo de la organización. "Fuera hace mucho frío. Todo el mundo sabe viajar en transatlántico, pero remando a uno le salen callos en las manos", agrega Cornella. Por su experiencia, las empresas del futuro en Occidente serán unipersonales y, en definitiva, hay un inmenso campo por explorar y en el que arriesgar.

Otro obstáculo será la búsqueda de financiación y, en estos momentos, las entidades no están por la labor. "El problema principal que existe en España es la falta de apoyo financiero. Estamos muy verdes en esto. Nos falta pulmón financiero que apueste por estos nuevos productos, por estas iniciativas personales, por nuevos negocios. La gente con ganas existe pero el entorno no favorece", precisa Xavier Riudor.

Entre los expertos, por tanto, se impone el pesimismo pues entienden que en una situación de crisis lo primero es aprovechar para sobrevivir y que, de ninguna manera, se producirá el verdadero cambio que necesita nuestra sociedad. "En España la crisis externa y la crisis interna han emergido simultáneamente. Esta crisis hubiese llegado de todas formas por culpa del hiperconsumismo y de la hiperproducción", explica Cornella. Y Javier Elzo agrega: "Aquí todo el mundo piensa en hacer lo mismo que hacía antes. Hasta que no cambien el chip no habrá cambiado nada". Para este sociólogo se debe diferenciar entre nivel de vida y calidad de vida y reducir el nivel de consumo. "¿Cuántas cosas que compramos nos producen total satisfacción?", se pregunta. Y contesta: "No veo a la sociedad preparada para tener que cambiar el chip, que es el de una cierta austeridad y plantearse otra escala de valores".

En EE UU ya lo hicieron. Es el movimiento denominado downshifting -el arte de trabajar menos para vivir más y entender el dinero como un medio y no como un fin-. La misma filosofía mueve a los neorrurales, un movimiento de urbanitas estresados de regreso al campo y a la austeridad. En definitiva, recuperar la sensación de libertad.


Homero Aguilar Aguilar
Cerveza, Tigres y más cerveza.

viernes, 13 de noviembre de 2009

Conversación en caralibro entre dos amigos de mucho, mucho tiempo.


MI ESTIMADO Y FINO AMIGO,

ME PREGUNTO YO EN QUE MOMENTO USTED SE FUE POR EL CAMINO DE LA LITERATURA Y SABIDURIA, CUANDO EMPEZO A HACER LIBROS ??,

RECUERDO LA ULTIMA VES QUE ESTUVIMOS JUNTOS, SI MI MEMORIA NO ME FALLA FUE HACE APROXIMADAMENTE 15 AÑOS Y RECUERDO CUANDO LE COMENTE QUE ENTRARIA A LA EMPRESA MAS GRANDE DE MEXICO Y ME DIO DOS CONSEJOS Y UN REGALO, QUE TODAVIA LO CONSERVO COMO UN VALOR INCALCULABLE, A FIN DE REFRESCARLE LA MEMORIA LE VOY A PLATICAR CUAL FUE EL PRIMER CONSEJO,

EL 1° ME DECIA QUE ME APRENDIERA LOS PRECIOS DE LOS COMBUSTIBLES QUE COMERCIALIZA PEMEX, Y CUAL FUE MI SORPRESA AL SABER QUE ERAN MAS DE 200 PRODUCTOS DERIVADOS DEL PETROLEO Y QUE ESTOS CAMBIAN SUS PRECIOS CONSTANTEMENTE, COMO VE EL PRIMER CONSEJO ES FECHA QUE NO LO HE CUMPLIDO, Y EL 2° ME DIJISTE QUE UNICAMENTE NO ME MURIERA Y QUE ME JUBILARIA CON HONORES, ESTE SEGUNDO CONSEJO YA MERITO Y NO TE LO CUMPLO, HACE POCO PASE POR UNA SITUACION MUY CRITICA PERO LA LIBRE POR PATAS,

EN FIN COMO TE ES CLARO NO TE HE PODIDO CUMPLIR TUS CONSEJOS ESPERO Y ALGUN DIA NO MUY LEJANO LOS CUMPLA, EN LO QUE RESPECTA AL OBSEQUIO, ES UN LIBRO FORRADO EN IMITACION PLIEL TITULADO MARCO JURIDICO BÁSICO 1993 QUE JAMAS HE LEIDO DEL PRINCIPIO AL FIN, UNICAMENTE UNOS CUANTOS CAPITULOS, Y ME DIJE A MI MISMO ESTO NO ES PARA MI, ES POR ESO COMPAÑERO QUE ME PREGUNTO EN QUE MOMENTO USTED PREFIRIO EL CAMINO DE LA ILUSTRACION, ESE GRUPO DE SEGUIDORES QUE APARECEN EN CARALIBRO QUE LE SUELEN LLAMAR “PROFE”, CONOCEN SU VIDA??? YA SE LAS PLATICO? O ESCRIBIO ALGUN LIBRO EN EL QUE SE TITULARA LA VIDA OCULTA DE PEPE PORCHINI,

YA LES PLATICO CUANDO NOS ECHABAMOS UNOS WHISKIES EN EL PARQUE DE LA COLONIA SAN FRANCISCO EN MATAMOROS DIRECTAMENTE DE LA BOTELLA PORQUE NO TRAIAMOS DINERO PARA LAS AGUAS MINERALES, PORQUE LAS BOTELLAS LAS HABIAMOS VOLADO DEL BAR DE NUESTROS QUERIDOS PADRES, Y DESPUES TENIAMOS QUE LLEVAR CARGANDO A UNO QUE OTRO A SU CASA, JAJAJAJ,

QUE DIAS AQUELLOS, RECUERDAS AQUELLA FIESTA EN UN RANCHITO DE TU PROPIEDAD POR EL KM. 19 DE LA CARRETERA DE MATAMOROS A VICTORIA, EN LA CUAL ASISTIERON UN SINUMERO DE PERSONALIDADES EXTRAIDAS DEL ZOOLOGICO, COMO EL CABALLO JIMENEZ, EL GORILA VALENZUELA, EL CHANGO LEAL, LA PERRA MENCHACA, EL VAMPIRO, EL BURRO Y EL TRACTOR ENTRE OTROS. CUANDO A MUY ALTAS HORAS DE LA NOCHE ANTERIOR SE METIO A UN POZO UNA RES ENTERA PARA BARBACOA, PERO TAN ENTERA QUE OLVIDARON RETIRARLE LAS TRIPAS Y AL MOMENTO DE SACARLA DESPRENDIA UN OLOR QUE EL 90% DE LOS INVITADOS SE RETIRARON POR SUPUESTO SIN CENAR, PORQUE NO LO AGUANTARON, NADAMAS NOS QUEDAMOS LOS MAS CATARRINES PARA CUMPLIR CON UN COMPROMISO QUE ERA ACABARNOS LAS BOTELLAS DE WHISKY EN AQUEL ENTONCES PURO JHONNY WOLKER,

TAMBIEN RECUERDA AQUEL CARRITO BLANCO EN EL QUE EN MUCHAS OCASIONES NOS FUIMOS A MONTERREY LOS LUNES MUY DE MADRUGADA CON EL OBJETO DE LLEGAR TEMPRANO A LA UNIVERSIDAD, SI NO ME FALLA LA MEMORIA ERA UN DODGE DART BLANCO CON UNA MAQUINA 440, NO NOS ALCANZABAN NI LOS FEDERALES NI EL TRANSITO QUE ANDABA EN UN BOCHO ACECHANDO A TODOS LOS QUE PASABAN POR VILLA JUAREZ N.L.

EN OTRA OCASIÓN CUANDO NOS DIRIGIAMOS A MONTERREY CON JAVIER DURAN RECUERDO QUE PASAMOS A TU CASA Y SACASTE UNAS BOLSAS NEGRAS DE PLASTICO Y REANUDASTE NUEVAMENTE A SACAR LA MALETA Y CON EL FIN DE EVITAR PERDIDA DE TIEMPO JAVIER SUBIO LAS BOLSAS A LA PARTE TRASERA DEL BOCHO Y TE SUBISTE CON LA MALETA EN LAS PIERNAS Y AL PASAR POR CHINA N.L. EL OLOR A PODRIDO INVADIO EL INTERIOR DEL CARRO RECLAMANDOTE QUE LLEVAVAS EN DICHAS BOLSAS Y MANIFESTASTE QUE LAS BOLSAS NO ERAN TUYAS ERAN LAS DE LA BASURA DE TU CASA QUE PRIMERO SACASTE Y LAS LLEVAVAMOS PÁ MONTERREY.

YO CREO QUERIDO AMIGO QUE SI ESCRIBIERAS UN LIBRO O DE PERDIDO UN TRIPTICO CON TODOS LOS ANECDOTAS DE TU INFANCIA AQUEL GRUPO DE SEGUDORES YA NO TE LLAMARIAN “PROFE”, TE LLAMARIAN “MAESTRO”, ESPERO QUE ESTA PEQUEÑA REMEMBRANZA DE NUESTRA INFACIA TE TRAIGA BUENOS RECUERDOS Y NUNCA OLVIDES A LOS AMIGOS QUE REALMENTE TE ESTIMAMOS,

QUE DIOS TE BENDIGA A TI Y TU FAMILIA.


Obvio, la respuesta puntual:


Feno... mi querido Feno... Como si fuera amparo, permíteme contestar punto por punto:

Primero que nada, te agradezco y te felicito por tu excelente memoria. Y sí, sí recuerdo haberte dicho lo de los precios, lo otro no, y del libro, tampoco. Y si me acordara, lo negaría.

En cuanto a tu salud, sí me enteré que estuviste un poco muy mal, pero como diría Rabindranath Tagore: "Si al final del día nos encontramos y ves mis cicatrices, sabrás que me herí y me he curado".

Pero ya tengo ahora tres libros que yo he escrito y que tengo a la venta. En tu caso, por supuesto que son un obsequio de todo corazón, autógrafo incluido.

Tal vez algún día escriba algo así, tal vez...

La vida oculta de ppporchini.com

En cuanto a lo de "profe" es que algunos muchachos me hacen el favor de escucharme en la escuela y me distinguen con su amistad y bueno, tengo que parecer serio...
bueno, soy serio, pero no te rías. De la reunión a que te refieres, lo único que recuerdo es a uno que andaba buscando "hormiguitas" entre las piedras.

No sé quien era y si me acordara, no lo confesaría nunca!!!

El vino... Si señor, el vino puede sacar cosas que el hombre se calla, que debería decir cuando el hombre bebe agua... es de Alberto Cortés. De eso no me acuerdo.

Mi carrito... que hacía 13.5 segundos en el cuarto de milla, hasta que reventó... tampoco me acuerdo.

De los federales y de tránsito, tampoco me acuerdo.

De lo que cuentas de Javier... que Javier se acuerde, pero como abogado, espero lo niegue...

El libro, tal vez salga.

Te mando un abrazo de todo corazón para tí y tu familia y estoy a tus órdenes.

Ppporchini.com

P.D. Que conste: ésto es sólo para tí, no lo cuentes... que nadie se entere.

viernes, 6 de noviembre de 2009

Los CÉLEBRES CONSEJOS que dio DON QUIJOTE a SANCHO al ir éste a GOBERNAR su ÍNSULA

Por Miguel de Cervantes

Dispuesto, pues, el corazón a creer lo que te he dicho, está. ¡Oh, hijo!, atento a este tu Catón, que quiere aconsejarte, y ser norte y guía que te encamine y saque a seguro puerto de este mar proceloso donde vas a engolfarte; que los oficios y grandes cargos no son otra cosa sino un golfo profundo de confusiones.

Primeramente, ¡oh, hijo!, has de temer a Dios; porque en el temerle está la sabiduría, y siendo sabio no podrás errar en nada.

Lo segundo, has de poner los ojos en quien eres, procurando conocerte a ti mismo, que es el más difícil conocimiento que puede imaginarse. Del conocerte saldrá el no hincharte, como la rana que quiso igualarse con el buey; que si esto haces, vendrá a ser feos pies de la rueda de tu locura la consideración de haber guardado puercos en tu tierra.

Haz gala, Sancho, de la humildad de tu linaje, y no te desprecies de decir que vienes de labradores; porque viendo que no te corres, ninguno se pondrá a correrte; y préciate más de ser humilde virtuoso, que pecador soberbio. Innumerables son aquellos que de baja estirpe nacidos han subido a la suma dignidad pontificia o imperatoria; y de esta verdad te pudiera traer tantos ejemplos, que te cansaran.

Mira, Sancho, si tomas por medio a la virtud y te precias de hacer hechos virtuosos, no hay para qué tener envidia a los que los tienen príncipes y señores; porque la sangre se hereda, y la virtud se aquista, y la virtud vale por sí sola lo que la sangre no vale.

Siendo esto así, como lo es, que si acaso viniere a verte cuando estés en tu ínsula alguno de tus parientes, no lo deseches ni le afrentes, antes lo has de acoger, agasajar y regalar, que con esto satisfarás al cielo, que gusta que nadie le desprecie de lo que él hizo, y corresponderás a lo que debes a la naturaleza bien concertada.

Nunca te guíes por la ley del encaje, que suele tener mucha cabida, con los ignorantes que presumen de agudos.

Hallen en ti más compasión las lágrimas del pobre, pero no más justicia que las informaciones del rico.

Procura descubrir la verdad por entre las promesas y dádivas del rico, por entre los sollozos e importunidades del pobre.

Cuando pudiere y debiere tener lugar la equidad, no cargues todo el rigor de la ley al delincuente; que no es mejor la fama del juez riguroso que la del compasivo.

Si acaso doblares la vara de la justicia, no sea con el peso de la dádiva, sino con el de la misericordia.

Cuando te sucediere juzgar algún pleito de algún enemigo tuyo, aparta las mientes de tu injuria, y ponlas en la verdad del caso.

No te ciegue la pasión propia en la causa ajena; que los yerros que en ella hicieres, las más veces serán sin remedio, y si le tuviere, será a costa de tu crédito y aún de tu hacienda.

Si alguna mujer hermosa viniere a pedirte justicia, quita los ojos de sus lágrimas y tus oídos de sus gemidos, y considera despacio la sustancia de lo que pide, si no quieres que se anegue tu razón en su llanto y tu bondad en sus suspiros.

Al que has de castigar con obras, no trates mal con palabras, pues le basta al desdichado la pena del suplicio, sin la añadidura de las malas razones.

Al culpado que cayere debajo de tu jurisdicción, considérale hombre miserable, sujeto a las condiciones de la depravada naturaleza nuestra, y, en todo cuanto fuere de tu parte, sin hacer agravio a la contraria, muéstrate piadoso y clemente; porque aunque los tributos de Dios todos son iguales, más resplandece y campea, a nuestro ver, el de la misericordia que el de la justicia.

Si estos preceptos y estas reglas sigues, Sancho, serán luengos tus días, tu fama será eterna, tus premios colmados, tu felicidad indecible; casarás tus hijos como quieres; títulos tendrán ellos y tus nietos; vivirás en paz y beneplácito de las gentes, y, en los últimos pasos de la vida, te alcanzará el de la muerte en vejez suave y madura, y cerrarán tus ojos las tiernas y delicadas manos de tus terceros netezuelos."

jueves, 5 de noviembre de 2009

Lo que piensa sobre nosotros "Campos de Batalla" en El Universal.

CEINPOL es un grupo de jóvenes y algunos como yo que queremos hacer mejor las cosas. Un día me invitaron y empecé a colaborar enviando textos que he tenido la fortuna me sean publicados.

Los invito a que vean dónde andamos, me incluyo con mucho orgullo:

El Centro de Inteligencia Política es una Revista Digital Mexicana de Análisis Político en formato blog, que desde una perspectiva joven y ciudadana busca situar los asuntos públicos en una palestra de libre acceso para contribuir a la democratización del conocimiento y al debate de las ideas de forma tolerante e inteligente.

El periodista Mario Campos nos reseña en su blog
http://blogs.eluniversal.com.mx/weblogs_detalle9048.html?p_error=5#captura

Ciudadanía en movimiento
27-octubre-2009
Ir a la portada del Blog COMENTARIOS: 9 LECTURAS: 5364 Ir a los comentarios Compartir[+]



Les tengo una muy buena noticia: la sociedad civil está en movimiento. Les tengo otra mejor: no hay un líder detrás.

Las dos noticias son magníficas y en medio de un entorno que parece más bien sombrío, son razones para celebrar.

Pero vayamos por partes.

En las últimas semanas se ha hablado mucho – lo he hecho en particular en este espacio – del movimiento #internetnecesario, esa protesta que nació en internet, que ha logrado entusiasmar a muchas personas dentro y fuera de la red y que aún sigue viva en espera de que los legisladores reconozcan la oportunidad que tienen para conectar con un sector de la sociedad. Esta corriente es importante pero está lejos de ser la única. Ya he comentado antes de la iniciativa ¡Ya bájenle!, proyecto que están impulsando diversas organizaciones de la sociedad civil que apenas ayer en una rueda de prensa reiteraron sus argumentos para que los partidos revisen la fórmula con la que se asignen cada año los recursos públicos a los partidos políticos.

A estas acciones bien podríamos agregar las marchas del fin de semana, como la de Xalapa, en la que diversos ciudadanos se unieron al llamado movimiento 350.org con el que llamaron a hacer conciencia sobre la presencia de gases de efecto invernadero y la necesidad de hacer un cambio en el país. Otra iniciativa no partidista, no politizada y que convocó a miles en varios puntos de México.

Finalmente – y me detengo no por falta de ejemplos sino de espacio – hay otras iniciativas como el Ceinpol, Centro de Inteligencia Política, una revista digital en formato de blog elaborada por jóvenes mexicanos de diversos puntos del país- ninguno del DF- que comparte artículos, reflexiones y podcast sin una línea ideológica y tratando de reunir a voces con distintos modos de pensar, y que le está tomando el pulso a esta efervescencia particularmente dentro de las redes sociales.

Estas tres propuestas hablan de una sociedad – con distintos niveles – que se siente insatisfecha con lo que está pasando a su alrededor (lo cual no es ninguna novedad) pero que no se está quedando en eso sino que está pasando a la acción convocando a otros a sumarse.

Pero esto que está ocurriendo tiene otra virtud: no hay un líder en torno al cual se estén agrupando los diversos esfuerzos y eso es para saltar de alegría. No niego ni descalifico a aquellas personas y organizaciones que se han sumado al proyecto encabezado por una persona. Es válido y tiene su razón de ser.

El problema es que usualmente esos esquemas terminan por depositar toda la esperanza de cambio en una figura carismática, lo que generalmente lleva a eventuales procesos de desencanto.

En México hemos caído una y otra vez en el culto a la personalidad, así sea en la política o en el fútbol, y la experiencia en uno y otro casos nos ha demostrado que no se puede ni debe apostar todo a la capacidad del líder sino a la conciencia del grupo que ha decidido transformar su realidad.

Y eso es lo que se percibe cada vez con más claridad. Ayer, por ejemplo, León Krauze, conductor de W Radio lanzó una propuesta en Twitter, pidiendo que la gente señalara como sería el #Méxicoqueyoquiero. Bajo ese concepto comenzó el desfile de ideas.

Lo más interesante es que el tono era positivo más que negativo. Algunos hablaron de equidad, otros del combate a la discriminación, de renovación política o de cambio en la ciudadanía. Cada usuario puede tener su propia opinión, la mía es que en vez de sentir el peso de todo lo que está mal y que nos repetimos con demasiada frecuencia, se generó una dinámica en la que el deseo de vivir en un país diferente se hizo evidente.

No se trata de cantar victoria pero si uno mira y escucha con atención dentro y fuera de internet encontrará muchas iniciativas de este tipo que se suman al trabajo de cientos, sino es que miles de personas, que desde muchas organizaciones de la Sociedad Civil llevan años impulsando procesos de mejora en la sociedad.

Llama la atención, sin embargo, que todo esto que pasa del lado de los ciudadanos no está encontrando eco en la clase política. Sus temas siguen siendo los mismos; sus discursos se escuchan alejados del sentir de esa misma sociedad. En el mejor sentido, esa distancia ha sido buena porque no ha partidizado estas iniciativas y porque el diálogo está fluyendo entre los ciudadanos, en el malo, porque parece que se trata de dos esferas que no se tocan y nada bueno sale cuando los ciudadanos sienten que sus representantes no están tomando en serio lo que ellos tienen que decir.


Centro de Inteligencia Política

http://www.CEINPOL.com.mx

contacto@ceinpol.com.mx

Las cosas se parecen a su dueño...

Que conste: Así me llegó el mensaje...


El Ingeniero ordenó a su perro:

§ '¡Escalímetro, muestra tus habilidades!

El perro agarró un martillo, unas tablas y se armó el solo una perrera.

Todos admitieron que era increíble.


El Contador dijo que su perro podía hacer algo mejor:

§ 'Abaco, muestra tus habilidades!

El perro fue a la cocina, volvió con 24 galletas y las dividió en 8 pilas de 3 galletitas cada una.

Todos admitieron que era genial.


El Químico dijo que su perro podía hacer algo aún mejor:

Óxido, muestra tus habilidades!

Óxido caminó hasta la refrigeradora, tomó un litro de leche, peló un banano, usó la licuadora y se hizo un batido.

Todos aceptaron que era impresionante.


El informático sabía que podía ganarles a todos:

§ '¡Megabyte, hazlo! Megabyte atravesó el cuarto, encendió la computadora, controló si tenía virus, mejoró el sistema operativo, mandó un e-mail e instaló un juego excelente.

Todos sabían que esto era muy difícil de superar.


Miraron 'de reojo' al diputado y le dijeron: § Y su perro, ¿qué puede hacer...?

El Legislador llamó a su perro y dijo: . . . . . . . . . . . .

. § 'Politico, muestra tus habilidades!

Politico se paró de un salto, se comió las galletas, se tomó el batido, borró todos los archivos de la computadora, armó pelea con los otros cuatro perros, se robó la perrera y alegó inmunidad, porque tenia fuero.....¡


Insuperable!!!

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Cartas de amor...

Estimada Consuelo:

Ayer recibí una misiva de tu abogado donde me invitaba a enumerar los bienes comunes, con el fin de comenzar el proceso de disolución de nuestro vínculo matrimonial.

A continuación te remito dicha lista, para que puedas solicitar la certificación al Notario (...)(...) y tener listos todos los escritos antes de la comparecencia ante el tribunal.

Como verás, he dividido la lista en dos partes.

Básicamente, un apartado con las cosas de nuestros cinco años de matrimonio con las que me gustaría quedarme y otra con las que te puedes quedar tú.

Para cualquier duda o comentario, ya sabes que puedes llamarme al teléfono de la oficina (de ocho a cuatro) o al móvil (hasta las once) y estaré encantado de repasar la lista contigo.

COSAS QUE DESEO CONSERVAR:

· La sensación de piel de gallina en mis antebrazos cuando te vi por primera vez en la oficina.

· El leve rastro de perfume que quedó flotando en el ascensor una mañana, cuando te bajaste en la segunda planta, y yo aún no me atrevía a dirigirte la palabra.

· El movimiento de cabeza con el que aceptaste mi invitación a cenar.

· La mancha de rímel que dejaste en mi almohada la noche que por fin dormimos juntos.

· La promesa de que yo sería el único que besaría la constelación de pecas de tu pecho.

· El mordisco que dejé en tu hombro y tuviste que disimular con maquillaje porque tu vestido de novia tenía un escote de palabra de honor.

· Las gotas de lluvia que se enredaron en tu pelo durante nuestra luna de miel en Londres.

· Todas las horas que pasamos mirándonos, besándonos, hablando y tocándonos. (También las horas que pasé simplemente soñando o pensando en ti).

COSAS QUE PUEDES CONSERVAR TÚ:

· Los silencios.

· Aquellos besos tibios y emponzoñados, cuyo ingrediente principal era la rutina.

· El sabor acre de los insultos y reproches..

· La sensación de angustia al estirar la mano por la noche para descubrir que tu lado de la cama estaba vacío.

· Las nauseas que trepaban por mi garganta cada vez que notaba un olor extraño en tu ropa.

· El cosquilleo de mi sangre pudriéndose cada vez que te encerrabas en el baño a hablar por teléfono con él.

· Las lágrimas que me tragué cuando descubrí aquel arañazo ajeno en tu ingle.

· Jorge y Cecilia... Los nombres que nos gustaban para los hijos que nunca llegamos a tener.

Con respecto al resto de objetos que hemos adquirido y compartido durante nuestro matrimonio (el coche, la casa, etc.) sólo comunicarte que puedes quedártelos todos. Al fin y al cabo sólo son eso:.. objetos.

Por último, recordarte el n º de teléfono de mi abogado (...) para que tu letrado pueda contactar con él y ambos se ocupen de presentar el escrito de divorcio para ratificar nuestro convencimiento.

Afectuosamente, Roberto.

NOTA: Ganadora del III Concurso Antonio Villalba de Cartas de Amor (Argentina )... Si deseas reenviarlo, no modifiques ni borres, hazlo tal cual lo recibes. Gracias.

UNO CONSTRUYE SUS PROPIAS CRISIS

Así me llegó y así lo comparto con Ustedes:


Un hombre vivía en la orilla de un camino y vendía perros calientes (hot dog). El no tenía radio, ni televisión, ni leía los Periódicos, pero hacía y vendía buenos perros calientes.

Él se preocupaba por la divulgación de su negocio y colocaba carteles de propaganda por el camino, ofrecía su producto en voz alta y el pueblo le compraba.

Las ventas fueron aumentando cada vez más, él compraba el mejor pan y la mejor salchicha. También fue necesario comprar un carrito más grande, para atender a la creciente clientela y el negocio prosperaba.

Su perro caliente era el mejor de región.

Venciendo su situación económica inicial, pudo pagar una buena educación a su hijo, quien fue creciendo y fue a estudiar Economía en la mejor Universidad del país. Finalmente, su hijo ya graduado con honores, volvió a casa y notó que el papá continuaba con la misma vida de siempre y tuvo una seria conversación con el... ¿Papá, usted no escucha la radio? ¿Usted no ve la televisión? ¿Usted no lee los periódicos? Hay una gran crisis en el mundo!!! Y la situación de nuestro país es crítica!!!

Todo está grave y nuestro país va a quebrar... después de escuchar las consideraciones de su hijo estudiado, el padre pensó... bien, si mi hijo Economista, lee periódicos, ve televisión, entonces sólo puede tener la razón... y con miedo de la crisis, el viejo buscó el pan más barato (mas malo) y comenzó a comprar la salchicha más barata (la peor) y para economizar dejó de hacer sus carteles de propaganda.

Abatido por la noticia de la crisis ya no ofrecía su producto en voz alta, ni atendía con entusiasmo a sus clientes.

Tomadas todas esas precauciones, las ventas comenzaron a caer y fueron cayendo y cayendo y llegaron a niveles insoportables y el negocio de perros calientes del viejo que antes generaba recursos para que el hijo estudiara Economía, finalmente quebró.

Entonces el padre, muy triste, le dijo al hijo: "hijo, tenías razón, estamos en el medio de una gran crisis" y le comentó orgullosamente a sus amigos: "bendita la hora en que envié a mi hijo a estudiar Economía, él me aviso de la crisis......"


Moraleja:

Nuestros actos diarios son los que deciden nuestras situaciones. Las acciones y decisiones que tomaste en el pasado son las que han hecho que hoy estés en tu estado actual.

Las decisiones y acciones que tomes de hoy en adelante son las que decidirán tu Futuro.

Trabaja cada día un poco mejor, más profesional y con un poco más de ilusión.

No importa cómo estén las circunstancias, siempre hay una salida, de hecho siempre hay un número infinito de salidas y gran parte de ellas correctas, sólo es necesario llegar a identificar la idónea y tomarla cada vez.

Tus resultados personales son la consecuencia directa de tus inversiones y de la calidad y la cantidad de tu trabajo.

Invierte en lo que es necesario, y mejora cada día un poco más la calidad de tu trabajo y trabaja un poquito más de lo necesario y veras como tu éxito mejora cada día más!!

El éxito llega cuando has trabajado e invertido lo necesario...

ATENTAMENTE

LAE JORGE LUIS FALCÓN ARÉVALO

lunes, 2 de noviembre de 2009

¡Imagínese! Conciliar Conciliación. Mario Gámez

Hoy recibí un correo en el que venía el siguiente texto. Me llegó y entré al blog del autor.

Dada la importancia del texto, le he escrito avisándole que lo tomé para reproducirlo. Queda a sus órdenes.

VALE LA PENA.



Mario Gámez es periodista de radio, televisión y ahora como editorialista y escribió esto hoy sobre el problema de las Juntas de Conciliación y Arbitraje


¡Imagínese!


Mario Alberto Gámez

‘Si el vaso no está limpio,
lo que en él derrames se corromperá’
Quinto Horacio Flaco / Poeta latino.

Conciliar Conciliación

Aún recuerdo la cara de sorpresa que pusieron muchísimos funcionarios del gobierno del estado, cuando a pocas horas de haber asumido su cargo como gobernador de Tamaulipas, Tomás Yárrington Ruvalcaba se apersonó sin previo aviso en varias oficinas estatales aquí en Tampico.

No podían creer que apenas el domingo el gobernador había tomado protesta como tal y ya el lunes a las ocho y media de la mañana estaba inspeccionando oficina por oficina y puerta por puerta cada una de las instalaciones, haciendo una evaluación del personal y los bienes muebles e inmuebles.

Por aquellos años yo recorría las fuentes muy temprano y reporteaba para dos estaciones de radio locales cuando me di cuenta de lo que ocurría, al ver al gobernador, solamente acompañado de dos personas, salir del viejo edificio de los juzgados penales en el centro de Tampico.

Quizás las más sorprendidas fueron las secretarias, ya que (como era la costumbre de la burocracia) no había jueces, ni secretarios de acuerdos ni nadie de los jefes, simplemente una que otra secretaria, muchas de ellas almorzando cualquier cantidad de fritangas sobre sus escritorios, maquillándose, peinándose y platicando todo el chisme del fin de semana en los pasillos.

El cambio fue radical. Muchos perdieron el trabajo y fue Yárrington el impulsor de las ciudades judiciales en el sur, centro y norte del estado que abrieron la puerta para la competencia de los juzgados en oficinas nuevas y muy modernas. Recuerdo también que el día de la inauguración de la ciudad judicial de Altamira me presumió el sistema digitalizado de los archivos que ahí se manejan.

Cuento esta historia porque parece ser que la corrupción, las prebendas y la incapacidad de algunos funcionarios han hecho de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de Tampico, una subasta de casos al mejor postor. Así lo ha denunciado ya el presidente de la Academia de Derecho del Trabajo de Tamaulipas, Juan Carlos Ley Fong, quien esta mañana encabezará una reunión con profesionales del derecho y diputados locales, a fin de buscar una urgente solución al tema.

Tengo el gusto de conocer a Juan Carlos y a su familia desde hace más de 20 años y se muy bien que su molestia no es poca cosa y si ha lanzado una voz de alerta de esta magnitud es porque realmente el problema existe y va carcomiendo el sistema legal en perjuicio tanto de los trabajadores como de los propios patrones.

Es un llamado a tiempo para que las autoridades intervengan y sean los diputados locales invitados Magdalena Peraza, Miguel Manzur y José Guadalupe González Galván quienes hagan suya esta iniciativa para poner orden en la Junta de Conciliación.

mariogamez@live.com.mx
http://mariogamez.blogia.com

ARTÍCULO NOVENO CONSTITUCIONAL.

"No se podrá coartar el derecho de asociarse o reunirse pacíficamente con cualquier objeto lícito; pero solamente los ciudadanos de la República podrán hacerlo para tomar parte en los asuntos políticos del país. Ninguna reunión armada, tiene derecho de deliberar.No se considerará ilegal, y no podrá ser disuelta una asamblea o reunión que tenga por objeto hacer una petición o presentar una protesta por algún acto, a una autoridad, si no se profieren injurias contra ésta, ni se hiciere uso de violencias o amenazas para intimidarla u obligarla a resolver en el sentido que se desee".

Hay que quitarle el miedo a los mexicanos.

La Constitución nos da herramientas para cambiar lo que no nos parece.

Difundan, por favor.

20 DE NOV. REUNIÓN NACIONAL.

ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO,

MACRO PLAZA MONTERREY,

MINERVA GUADALAJARA.