miércoles, 3 de noviembre de 2010

Dos horas en compañía de un soldado.


Mis amigos: así he recibido el texto al menos diez veces entre ayer y hoy. Lo transcribo para todos sin editar. Me parece que vale la pena. Saludos!! José Manuel







Pasenlo, me parecio un articulo bueno, noble, el ejercito es realmente lo unico en lo que podemos confiar, hay que apoyarlos, saludos a todos

Dos horas en compañía de un soldado



Este relato fue enviado a Daño Colateral por JorgeXs amigo de la comunidad twittera de #ReynosaFollow quien fue el protagonista de este encuentro con un soldado en el aeropuerto y él mismo ha hecho el relato que aquí presentamos.

Era un lunes 13 de septiembre. Estaba preparado para salir de viaje a una playa paradisiaca que tenemos en el caribe. Por razones de logística familiar tuvieron que dejarme casi 4 horas antes en el aeropuerto de Reynosa y, aunque te piden que llegues temprano, esto fue una exageración.

Documenté mi equipaje y decidí pasar a la sala de abordar, ya que andaba de novedoso bajando aplicaciones del Iphone 4 que tenia poco de haber sacado. Después de varios minutos de estar solo, muy entretenido con el teléfono, escucho una voz diciéndome: “¿Qué pasó joven? ¿se le fue el avión?”

Volteo y veo que es una persona que vestía uniforme militar.

Sonrío y le respondo: “Es que mi raid me obligó a llegar con demasiada antelación.”

El militar, con una sonrisa como de desconfianza y viendo que estaba con mi celular, me pregunta sobre el teléfono. Que si era el nuevo, que cuáles eran sus características y demás. Yo, como todo un fan de la tecnología que soy, le explico las características, las principales diferencias con la versión anterior y así nos sumergimos en una plática tecnológica. Le presté el teléfono para que lo probara y viera sus funciones.

En cierto momento, sintiéndome en confianza, no pude resistirme el preguntar sobre un tema que siempre me ha tenido en ascuas:

“Oficial, ¿puedo hacerle una pregunta? Claro, si me la quiere contestar, sino pues solo dígame que no puede.”

“A ver, dime” responde el oficial.

“¿Por qué si confiscan un madral de armas, vehículos modificados, etc no los utilizan ustedes?”

“Sinceramente,” responde el militar. “Yo creo por dos cosas: por justos y por pendejos. Porque no es posible que uno vaya en el Hummer, que sabemos está limitado en potencia de motor, y cobertura, y llegue un cabron de esos en una camioneta dígase Suburban o de ese tipo. Te choque, te haga cagada el Hummer, le dispares y te des cuenta que no les haces nada, que las balas simplemente no traspasan su blindaje. Para que luego ellos se den de reversa, salga un cabrón por una escotilla y empiece a dispararte.”

“No, pues sí esta cabrón,” le respondí. “Porque para la gente de Reynosa y, no dudo, de México, ustedes son el único frente en el que confiamos. Pensamos que deberían tener más apoyo, e incluso fíjese que habemos gente en Twitter que decimos que debería de haber una cuenta en un banco en la cual les depositemos como una muestra de agradecimiento.”

El oficial un poco extrañado pero dándose cuenta que mi comentario era sincero me pregunta: “¿A que hora sale tu avión?”

“Dentro de 3 horas”, respondí.

“Bueno, ven para que veas como vivimos,” me dice.

Lo acompaño a la parte trasera del aeropuerto exactamente en uno de los pisos inferiores de donde está la torre de control. Cuando me acerco, veo que un soldado está tratando de descongelar pollo en una cubeta de plástico de las que normalmente vienen llenas de pintura y utilizando agua de la llave.

Subimos y entramos a lo que podríamos llamar una cocina, hecha con lo poco que tenían. Un tanque de 30 litros de gas, un quemador, y una mesa que parece una parte de un escritorio. Eso sí, cocinando un arroz con pollo que olía muy bien.

Después de la cocina, ví donde duermen. Un cuarto gra n de, cuya pared hacia el poniente era, en su mayor parte, un ventanal tapado con carton y cinta. No lo puedo negar, estaba cómodamente fresco y escuchaba lo que parecía un helicóptero, pero que en realidad era un aire acondicionado.

“Acabamos de conseguir este aire,” me dice el oficial, “porque ya nos estaba llevando la chingada con el calor de esta ciudad. No se podía dormir, y menos cuando toda la tarde le pegaba el sol al ventanal. Fue un pedo conseguir todos los cartones, y luego el aire, un vato que trabaja aquí en el aeropuerto nos lo ofreció, le dijimos que si nos lo prestaba y no quiso. Tuvimos que comprárselo y, aparte, contratar una persona que nos lo arreglara y nos hiciera la instalación. Las literas estaban arrumbadas en el Colegio Militar y nos las trajimos”

“Pues sí, lo bueno es que Calderón les aumentó el sueldo cuando entró”, le contesté.

Me voltea a ver y me dice: “¿Qué? A mí me jodió, ya que homologó los sueldos y yo ganaba más.”

Le empezó a preguntar a los demás soldados cuánto ganaban.

“A ver, compañero, ¿cuánto ganas?,” le pregunta el oficial.

“2,850 pesos por quincena,” le responde el soldado.

“¿Crees tú que eso es justo?,” me dice, y agrega, “Cuando nos dijeron que veníamos a las operaciones de alto impacto (así le llaman a las operaciones aquí en Tamps,N.L., Coahuila, Chihuahua, etc) nos dijeron que nos iban a dar un bono diario por estar acá. Pero el bono es de 30 pesos diarios.”

“¿30 pesos?” le pregunté asombrado. “Es una pinche coca y unas papitas. Es una mamada.”

El oficial se ríe y se levanta hacia el congelador.

“Mira la carne que nos mandan,” me dice.

“¿Carne?” me pregunté en mis pensamientos. Yo sólo veía una enorme bola roja de hielo.

“Ve esto.” me dice de nuevo. “Nosotros nos lo compramos. Es una caja que venden en SAMS de variedad de sabritas, y botes de agua.”

Tuvo la gentileza de regalarme una botella de agua aunque, después de todo lo que me dijo, me sentí mal de haberla aceptado. Después de ver y escuchar lo anterior no pude evitar hacer el comentario:

“Con razón muchas veces algunos se ven tentados por el narco,” le dije.

Al oficial le cambió el gesto y con un tono de voz más tenso me respondió:

“Lo sé. A mí se me han acercado cabrones a ofrecerme dinero y yo los mando a la chingada. Tengo 20 años partiéndome la madre en el Ejército. Aquí nos enseñan valores y lealtad, además de la disciplina. Entonces, ¿cómo puede venir un pendejo como esos a mandarme y a reírse de mí solo por el pinche dinero? Están pero si bien pendejos. Por eso siempre les damos tronco a esos cabrones.”

Al ver como se estaba encendiendo más, preferí cambiar el tema.

“Oficial: mis respetos para ustedes. ¿Y como hacen para identificar a los narcos?” le pregunto.

“No se si te diste cuenta,” explica el militar. “Pero, con la plática que tuvimos en la sala, te estaba interrogando. Me di cuenta que sí sabias de lo que estabas hablando y en ningún momento me evadiste. Imagínate, llegó un pelado apestoso y sucio. Sin discriminar, pero si llevas una estadística de las personas que vienen al aeropuerto, rápido te das cuenta de la anormalidad. Lo empiezo a interrogar y me dice que es dueño de una empresa de paquetería en Estados Unidos. Le pregunto el nombre y solamente dice empresa de paquetería, pero traía como 5 mil dólares, no se cuantos miles de pesos y aparte quetzales guatemaltecos. Otro que me tocó fue uno que tiene ciertas peculiaridades que nos hacen sospechar que son mañosos. Me le acerco a la persona para pedirle una identificación y lo primero que hace es gritarme asesino. Que eramos unos asesinos y que no lo tocaramos porque podríamos matarlo. Yo le pido que se calme, que solo estoy pidiéndole una información. No deja de gritarme y se acerca uno de mis subordinados dispuesto a calmarlo y lo detengo, porque no podemos darnos el lujo de eso. Así que solamente dejé caer su identificación tragándome el coraje.”

“Le hubiera puesto un chingazo,” se me salió decirle.

“No. Ganas no me faltaron,” admite. “Pero no podemos darnos esos lujos.”

“Sí, pues aparte con lo que había pasado en Laredo,” le digo en referencia al fallecimiento de los niños Martín y Brayan Almanza en Abril de 2010 en un incidente en que militares presuntamente dispararon contra la camioneta en que viajaba una familia.

“Está cabrón,” se asincera. “Ese fue un error operativo y mal manejado. Tengo mis dudas sobre lo que pasó, porque el señor del auto no hizo caso a las señas pero bueno, eso se esta investigando,” me contesta.

“Sí, lo se. Oiga ¿y los federales?” le pregunté sobre la Policía Federal.

“Esos hijos de su pinche madre. Todavía que les pagan, les dan viáticos, duermen en hoteles, aun así, se corrompen. No confiamos en ellos, son un desmadre. Preferimos trabajar solos, y por eso, yo no los dejo entrar armados al aeropuerto. Conmigo se chingan, y ya se quejaron. Pero a la chingada, que no se anden con joterias. Pero bueno, ya nos van a rotar a hacer los rondines o a ver a donde. Oye, bueno, ya llego tu avión. Me dio mucho gusto conocerte espero tengas un muy buen viaje,” se despidió.

“Oficial: hare algo, y espero no se ofenda. Quisiera darle este poco de dinero,” le dije.

“No, ¿cómo crees?” me contesta. “Esto lo hice para que veas que no es fácil, pero aquí estamos,” contestó.

“Por favor acéptelo”, le insist

“Bueno,” finalmente aceptó. “Será para la raza. Compraremos una pizza con esto. Muchas gracias.”

Y me fuí a abordar el avión pensando que al menos ellos están en un lugar donde hay baños, agua y demás.

Pero, ¿qué pasará con los que están en el kilómetro 30, o en el monte? En realidad, sí tenemos nuestros héroes anónimos, pero lástima que no los honramos como merecen.

domingo, 31 de octubre de 2010

"Rumbo al VIII Congreso de Derecho del Trabajo y Seguridad Social- UNMSM"



Así lo recibí y así lo reenvío: ojalá pudieran reflexionar en su contenido y que nunca lleguemos a estar con los mismos lamentos.

José Manuel.





Artículo publicado en el diario La Primera, sábado, 30 de octubre de 2010

http://groups.google.com/group/TALLERMANZANILLA

PROYECTO DE LEY GENERAL DEL TRABAJO: el fin de los derechos laborales

Por Jorge Rendón Vásquez

El profesor Emérito de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos repasa cómo en el Perú los trabajadores dejaron de gozar de beneficios que les otorgaba la ley, para ser sólo “máquinas” al servicio del empresariado.

Hacia el fin de la década del ochenta, los trabajadores peruanos gozaban de un conjunto de derechos sociales que les permitían un nivel de vida en ascenso, pese a los estragos de la astronómica inflación de ese quinquenio.

La marcha hacia esos derechos se había iniciado con la jornada de ocho horas, arrancada al gobierno oligárquico de José Pardo, en enero de 1919, con una histórica huelga. Desde entonces, la penosa y constante acción de los trabajadores, respondida por los empresarios y sus gobiernos con una sistemática persecución, la prisión, las torturas y, en no pocos casos, la muerte de los militantes sindicales, fue dejando como saldo nuevos derechos sociales.

Con el gobierno del general Juan Velasco Alvarado, el cuadro de derechos laborales, individuales, colectivos y de seguridad social, se amplió considerablemente, con lo cual los trabajadores incrementaron su poder de compra e impulsaron el crecimiento de la producción nacional.

La contraofensiva de los empresarios comenzó con el gobierno de Morales Bermúdez a partir de agosto de 1975, pero fue detenida con la Constitución de 1979.

Se reanudó en 1990 con el programa electoral del candidato a la Presidencia de la República Mario Vargas Llosa, en el que se proponía lisa y llanamente suprimir la mayor parte de derechos sociales, y someter la fuerza de trabajo a las reglas del mercado, aplicando las instrucciones del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial. Tratando de defenderse, los trabajadores votaron en la segunda vuelta por el candidato rival, Alberto Fujimori, quien, gracias a ellos, ganó. Pero Fujimori no cumplió su palabra y, por el contrario, aceptó el apoyo de los empresarios, que habían respaldado al ahora Premio Nobel, y su programa neoliberal y flexibilizador. Los dejó gobernar y los derechos sociales comenzaron a caer entre agosto de 1990 y diciembre de 1991, con el consentimiento casi unánime de los grupos parlamentarios. De ese período es el Decreto Legislativo 728 que reordena las normas relativas al contrato de trabajo a favor de los empresarios.

Pero, como la campaña antilaboral no era todo lo rápida que los empresarios exigían, Fujimori, impulsado por ellos y con la activa participación de la cúpula militar se aventuró a dar el golpe de estado de abril de 1992. Luego, los empresarios y sus testaferros ya en el control del Estado les sacaron a los trabajadores el resto de sus derechos sociales más importantes. Cayeron la estabilidad laboral, la libertad sindical, el derecho a la negociación colectiva por rama de actividad, la jornada de ocho horas y la semana de cuarenta y ocho, y el pago por horas extras, la participación patrimonial en la empresa; los poderes del empleador para extender la duración del trabajo, trasladar al trabajador, sacarle el descanso en domingo, y sancionar fueron ampliados; se generalizó el alquiler de trabajadores con los “services” y la tercerización, etc. etc.. Económicamente todo esto les sustraía a los trabajadores una parte de su poder de compra y lo transfería a los empresarios como ganancias. Las dictaduras se implantan para eso.

Luego de la fuga de Fujimori al Japón en noviembre del 2000, los dos gobiernos siguientes les señalaron a los dirigentes de las centrales sindicales “la concertación social” como el procedimiento para recuperar los derechos sociales perdidos. Ingenuamente esperanzados, los dirigentes sindicales fueron a sentarse en la mesa del Consejo Nacional de Trabajo. Ninguno quiso escuchar la voz del sentido común que les gritaba que los empresarios jamás consentirían perder allí lo que habían logrado imponer durante el gobierno de Fujimori. Seis años después, de esas conversaciones privadas salió un proyecto de Ley General del Trabajo con el festivo aplauso de los ministros y funcionarios de Trabajo. Todos ellos decían orgullosamente que se había logrado aprobar por consenso el 85% del articulado.

Recién en la Comisión de Trabajo del Congreso de la República, el dichoso Proyecto pudo ser conocido por quienes no habían participado en su redacción. Las cúpulas sindicales habían admitido por consenso casi todas las normas dadas por el gobierno y el parlamento de Fujimori.

La resistencia al Proyecto vino de un grupo de dirigentes sindicales y de algunos juristas empeñados en la defensa de los trabajadores. Parte de esta campaña fueron mis Observaciones puntuales a los artículos del Proyecto perjudiciales a los trabajadores, en un estudio de cuarenta páginas que no pudo ser refutado.

Era tan aberrante la convalidación de la legislación antilaboral de la década de Fujimori que contenía el Proyecto que numerosos congresistas se negaron a tramitarlo y quedó bloqueado entre la Comisión de Trabajo y el Pleno del Congreso desde 2007. Sin embargo, el peligro no estaba conjurado.

En agosto del presente año, el nuevo Presidente de la Comisión de Trabajo declaró que haría aprobar el Proyecto de Ley General del Trabajo y dispuso que sus asesores lo rescataran del archivo. Las cúpulas sindicales manifestaron su conformidad en una reunión llevada a cabo en el auditorio José Pardo y Aliaga, el 22 de octubre, ante un bullicioso grupo de trabajadores que esperan ser repuestos en los organismos del Estado y que desconocían para que los habían reunido. De nuevo se invitó a algunos abogados empresariales a la Comisión de Trabajo del Congreso y se evitó la presencia de los dirigentes sindicales y abogados laboralistas en desacuerdo con el Proyecto.

Aun cuando se ignore el significado de una ley general, cualquier persona puede advertir que, aprobado ese Proyecto por el Congreso, recuperar los derechos laborales arrebatados a los trabajadores con su articulado tomará de unos veinte a treinta años. Es también claro que la restitución de esos derechos debería haber comenzado hace mucho, con la modificación de cada ley que los elimina.

El Presidente de la Comisión de Trabajo del Congreso pertenece, al parecer, al Partido Nacionalista. ¿Es ésta la posición de este Partido, distinta de su Propuesta para las elecciones de 2011, publicada hace unos días, o ese representante actúa por cuenta propia movido desde las sombras por algún grupo?

derecho-social-unmsm@googlegroups.com


jueves, 28 de octubre de 2010

Carta a un amigo. José Alfredo Castro Olguín


ING: ALEJO

Muchas gracias por sus opiniones, siempre muy importantes para mi... aunque ahora dice el Secretario de Finanzas que no se quiere subir al ring conmigo y el dirigente del PAN, dice que, ya la ciudadanía emitió su juicio al haber ganado el PRI la presidencia municipal... sin embargo considero que ningún argumento es válido para justificar el abandono en el que tienen la ciudad, por haberse gastado el dinero en otras cosas y no las más importantes, y por miedo e indiferencia al irse a vivir mejor a los Estados Unidos.


Ahora resulta que dice el Secretario que para que hablamos al diez para las doce, que debimos haber hablado antes, entonces, ya no podemos decir nada?, esperar a que se vayan muy contentos con las bolsas llenas, barrigoncitos de presupuesto y limpiecitos de toda crítica?, yo creo que nunca es tarde para decir las cosas.. Si lo hubiéramos dicho antes, hubiesen dicho que era electorero por ser época de elecciones... si lo decimos mas antes, hubiesen dicho que como es posible que critiquemos sin fundamento si faltaba mucho tiempo para cumplir las promesas... puras excusas...


Lo cierto es la realidad en la que vivimos, calles destrozadas, colonias sin pavimento, en la obscuridad, la gente utilizando letrinas, aguas negras encharcadas, papás pagando cuotas escolares, pobreza, basura acumulada, tiraderos clandestinos, inseguridad, gente inocente muriendo en las calles.. Esa es la cruda realidad de la que no puede escapar LUEBBERT Y RAUL JIMENEZ, esa es la ciudad que nos dejan... para perjuicio de todos, no solo para los perredistas, que el Secretario desestima, sino para los propios priistas y ciudadanos todos...sea pues


Claro, el Tesorero tiene que defender a su jefe político porque le permitió aprovechar su puesto para rentarle al Ayuntamiento su edificio frente a la plaza principal...a eso se le llama… ser abusado.


Su amigo, con el único interés de su amistad.


José Alfredo Castro Olguín.

Premio a la Excelencia al Mtro. Alejandro Izaguirre González

Estimados Abogados asociados al Colegio de Abogados de Monterrey, A. C.


La Federación de Colegios Profesionales del Estado de Nuevo León, llevará a cabo su ya tradicional Premio a la Excelencia Profesional, que anualmente reconoce a los más destacados Profesionistas propuestos por los Consejos Directivos de los Colegios agremiados a la Federación.


Por tal motivo les comunico que EL LIC. ALEJANDRO IZAGUIRRE GONZALEZ, RECIBIRA EL GALARDÒN A LA EXCELENCIA PROFESIONAL por su excelente labor durante diez años o más de ejercicio profesional.


Dicha ceremonia se efectuará el lunes 1° de Noviembre del 2010 a las 19:00 horas en el Auditorio de la Biblioteca Universitaria “Raúl Rangel Frías” de la UANL ubicada en Alfonso Reyes N° 4000 Col. Regina, Monterrey, N.L., solicitándole confirmar su asistencia al 83 49 30 76.


Por lo anterior se extiende la invitación para contar con el mayor número de miembros del Colegio.


Quedo a sus órdenes.


LIC. MA. GUADALUPE PALOMARES ALONSO.

Noticiero. Héctor Miguel Chávez


H. MATAMOROS, Tam.- El periodista Ciro Gómez Leyva conduce varios noticieros de radio y televisión que se transmiten a nivel nacional y últimamente se ha ocupado de comentar la situación que vive nuestro estado y el país.

Gómez Leyva es un profesional de la información que es muy mesurado en sus comentarios. Sin embargo, hace unos días tuvo una desafortunada frase que provocó el enojo de algunos sectores de la entidad. Una de sus televidentes manifestó su disgusto en una carta que le envió directamente y que distribuyó por la red. Una copia me fue enviada y se la comparto a usted. Dice así:


Ciro Gómez Leyva:

“Sucumbir” dijo usted de Tamaulipas: ni nos hemos rendido, ni hemos perdido, ni hemos muerto todos. Por el contrario estamos resistiendo, luchando con las armas que una Sociedad tiene: su trabajo, su labor comunitaria, el talento y grandeza de su gente.

La próxima vez que se refiera a Tamaulipas refiérase a la valentía de todos los que salimos a la calle a cumplir con la faena con el riesgo de cruzarnos en una balacera, a quienes sostienen las fuentes de trabajo, refiérase a los hombres de campo que producen alimento para todos los mexicanos, en ranchos, refiérase al valioso espíritu de nuestros extraordinarios jóvenes que acuden a la escuela, y que han sido sus redes de comunicación y su compromiso los que nos tienen informados, y nos previene de los peligros y acontecimientos ante la desinformación por televisoras, radio y periódicos. Y que además están cediendo al país parte de su juventud al no tener disponibles sitios de esparcimiento y oportunidades de desarrollo.

La próxima vez que hable de Tamaulipas refiérase a la comunidad cultural que no ha dejado de ofrecer eventos para el pueblo, ni de destacar en producción y premios nacionales e internacionales. Refiérase a los clubes sociales y a la Cruz Roja que siguen adelante con sus actividades benéficas.

Refiérase a nuestros adultos mayores que soportan los días con el rosario en las manos en un ambiente de peligro, dando ejemplo de valores y orando por México, y la protección para ellos mismos, sus hijos y nietos.

Refiérase a los muertos inocentes, de los que sólo llevamos cuenta los que aquí vivimos. Platique en la sobremesa de qué hacer en caso de estallido de una granada. Duerma en la habitación de su casa, en donde menos riesgo haya de recibir una bala. Reciba cada día noticia de un nuevo riesgo. Súbase a su auto, camine por la banqueta, espere un taxi en la esquina, haga ejercicio en un parque, vaya al trabajo, al cine, a misa, a visitar a sus padres, quizá alguien le toque una bala perdida.

Lo reto a que sostenga el ánimo y la fortaleza con que los tamaulipecos afrontamos nuestros deberes día a día, buscando progreso comunitario en un ambiente adverso, turbio y riesgoso. La próxima vez que hable de “sucumbir” recuerde que al hablar de Tamaulipas habla usted de todo México. Usted está subido en este potro. El gobernador ni lo lee, ni le importa, lo leemos el pueblo que estamos en un proceso crítico de búsqueda de soluciones.

lunes, 25 de octubre de 2010

Experiencias en España. Jesús Arturo Vallejo M.


A veinte días de que su servidor arribó a la Madre Patria, me ha tocado la suerte de poder asistir a eventos de importancia internacional. Por tal motivo, me es grato poderles narrar brevemente y así, hacerlo partícipe a Usted mi estimado lector.

Por una encomienda, me tocó asistir al XI Seminario de la Federación Internacional de Antiguos Alumnos Iberoamericanos del Instituto Nacional de Administración Pública de España (FIAAIINAPE), mismo que tuvo lugar en la sede del INAP-España, ubicado en Madrid, teniendo como tema esencial lo relacionado al tema “La e-formación: tendencias actuales de la formación de los Empleados Públicos”, mismo que contó con asistentes provenientes de varios países Iberoamericanos, así no podría faltar el inesperado recibimiento que tuve por los organizadores de tan Magno evento –la AMEINAPE, FIAAIINAPE y los miembros del INAP-España. Mismo que tendrá un efecto a corto plazo en materia de la Educación a Distancia y en las políticas públicas internacionales para poder utilizar las TIC´s en una sociedad cambiante en sus necesidades tecnológicas.

Otro magnífico evento, fue el que se realizó durante la primera semana de octubre del presente año en el Municipio de Alcalá de Henares, de la Comunidad de Madrid, vistiéndose de gala al llevarse a cabo la Semana Cultural Cervantina, teniendo como atractivo la instalación de un mercado al estilo Medieval sobre la Calle Mayor, donde se pudo observar la gran variedad de puestos de comida de todas las regiones, provincias y municipios, así como de artículos artesanales; tampoco podía faltar lo esencial del festejo, que son los eventos culturales celebrados en sus vastos museos, teatros y plazas públicas del municipio, así como sus músicos que dan ambiente al evento medieval.

No puedo pasar por alto la celebración del acto oficial de inauguración formal de los cursos de la Universidad de Alcalá, mismo que tiene la importancia de celebrarse en el día de San Lucas, ya que era la fecha en que se iniciaban actividades en el Colegio-Universidad de San Ildefonso, del cual me siento orgulloso, ya que en la Sesión solemne estuvo presente el Rector de la UNAM-México, teniendo la oportunidad de poder charlar con el Dr. José R. Narro Robles y de igual manera tomarnos la foto del recuerdo. Qué alegría ver figuras académicas de nuestro país en eventos internacionales, en hora buena y felicitaciones por su excelente trayectoria al frente de la Máxima Casa de Estudios.

Espero sus comentarios en licvallejo@hotmail.com

¿QUIÉN BUSCA A DON DIEGO?


Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO


SENTIRSE ABANDONADO es uno de los peores sufrimientos que debe experimentar un hombre ó una mujer. Amigos, conocidos, socios, familiares y hasta los periodistas, siempre tan escandalosos, se han olvidado de Don Diego. Por lo menos en Colombia el Ejército busca a los secuestrados por las FARC, cuya lucha, justa o sin sentido, han recurrido siempre a la retención por años de civiles cuya existencia pende de un hilo cada día.

EN MÉXICO, hasta el gobierno panista, surgido del partido político al que siempre perteneció Don Diego, lo ha olvidado. El pretexto de las autoridades, es que la familia "les pidió" en una simpática y conmovedora "cartita" no meter sus narices para no entorpecer las negociaciones. Mientras Estados Unidos es capaz de invadir un país si le tocan a un ciudadano norteamericano; es increíble que el gobierno mexicano se cruce de brazos y con la ceja levantada diga "háganle como puedan". Algo equivalente al demente de las botas marca Fox, que al requerirle su intervención en un conflicto, protestara con un ¿Y yo por qué?.....

DON DIEGO tiene una larga historia política que unos pintan toda de negro y otros simplemente lo admiran por sus desplantes bravucones, arranques de furia, retos al estilo de las películas mexicanas de hace 40 años, mañoso inteligente, leguleyo legalista, orador oportunista, personalidad fuerte y una facilidad de palabra sorprendente que denota agilidad mental. Y conste que no es santo de mi devoción, pero aún sin estar de acuerdo en sus posturas ideológicas, es un ser humano que está privado de su libertad desde hace meses y curiosamente.....nadie lo encuentra.

EL GRUPO que lo emboscó se hace llamar "los misteriosos desaparecedores" y si ese nombre no le dice nada a "la inteligencia" del gobierno, pues ya podemos encomendarnos a la virgencita de Guadalupe como lo hacen todos los días millones de mexicanos. ¿Qué dice la familia de Don Diego?....NADA. ¿Qué dice el Gobierno de Calderón ?....NADA. ¿Qué dicen los grandes periódicos y las todopoderosas televisoras ?...NADA. Y si queremos ponerle más énfasis al asunto ¿Qué dicen los norteamericanos que en todo se meten ?....NADA. ¿No le resulta extraño éste gran silencio? Acaso todo estos saben algo que nosotros -simples profanos- desconocemos.

SI DON DIEGO todavía está vivo, creo que les debe estar recordando su progenitora a todos sus dizque amigos y a toda su parentela. Porque oiga usted, si de dinero se trata, DON DIEGO tiene para dar y repartir. Lo imaginamos como un león enfurecido en una jaula construida exprofeso para él. Una jaula como la de Hannibal "el caníbal" en la película "El silencio de los inocentes". Vigilado las 24 horas, con un montón de libros viejos, un hoyo en el piso para que haga sus necesidades, un catre viejo, y una tele que puede ver a distancia solamente a ciertas horas y determinados programitas sin importancia. Don Diego según he leído, está enfermo, pero eso no parece preocuparle tampoco a nadie.

COMO DON DIEGO hay cientos de desaparecidos en todo México. Nadie sabe dónde están ó a dónde fueron a parar. En Monterrey, Nuevo León hay grupos de madres y padres que siguen realizando plantones para protestar y preguntar ¿Dónde están sus seres queridos desaparecidos por meses unos y años otros? Ni los gobiernos de José Natividad González Parás, y menos de Rodrigo Medina de la Cruz, saben dar respuestas. En Acapulco, Guerrero "desaparecieron a más de una veintena de turistas michoacanos, y es fecha que nadie tiene respuestas. En Tamaulipas han desaparecido periodistas y han asesinado decenas de centroamericanos y el gobierno emite boletines escritos que dicen "no pasa nada". No hablemos de las balaceras y los granadazos que están a la orden del día en toda la frontera con Estados Unidos.

DON DIEGO debe saber o debe tener en su poder algo muy delicado. ¿A quiénes les conviene que Don Diego esté privado de su libertad? Creo que a su familia no, pero..... ¿A Calderón, a Fox, a Peña Nieto, a un capo muy poderoso, a un político muy resentido, a un hombre herido en su honor familiar, a una mujer, a un grupo guerrillero, a los gringos, a un multimillonario, a una secta secreta, al PRI, al mismo PAN, a quién ?...lo invito a que haga un ejercicio usted que sí es inteligente y aplica la lógica.

NO CREO en los ovnis porque nunca he visto alguno. Y no creo tampoco que los extraterrestres ya participen también en los secuestros. Lo cierto es que Don Diego es un ser humano con todos sus defectos y todas sus virtudes y no merece ser abandonado o relegado al olvido. Me impresiona mucho el silencio de la familia, pero nos debe indignar más el "valemadrismo" del gobierno panista. Hay amigos que me interrogan sobre el rumor de que Don Diego iba a ser candidato a Gobernador por el Estado de México y por eso lo "desaparecieron". Otros me comentan que buscaría la Jefatura del Gobierno del Distrito Federal con amplias posibilidades de ganar. Y otros más audaces aseguran que buscaría por el PAN nuevamente la Presidencia del país en el 2012. Y entonces entraríamos en la dinámica de preguntar ¿A cuál de los tres partidos le convenía desaparecerlo?.... ¿Al PRI, al PAN o los del PRD? Recordemos que los caminos de la política son tortuosos y sangrientos.

¿VOLVEREMOS A ver con vida a Don Diego?.. Esa es la pregunta que nos hacemos millones de mexicanos. Pero como nadie se digna informar nada, porque lo único que nos recetan son miles de espots televisivos mentirosos, pues la información se niega y se esconde. Hasta el señor Obama y los militares andan escondiendo información sobre miles de muertos y desaparecidos en la invasión de Irak.

ENTIENDO QUE muchas personas adultas ya estén cansadas de luchar o agobiadas por las enfermedades. Pero los jóvenes de México y los adultos de corazón joven, debemos continuar exigiendo en todo el país la presentación con vida de cientos de desaparecidos ya sea por parte del Gobierno y sus cuerpos armados y los que están en poder de una narcoguerrilla sin más ideología que la de obtener millones de dólares que voy a puntualizar muy claro: Son ganancias que llegan a hombres y mujeres muy poderosos en México y Estados Unidos. No es posible estimado lector y lectora, que nos quedemos cruzados de brazos como lo está el gobierno panista que se exhibe de fiesta en fiesta con todo descaro, mientras los ciudadanos andamos corriendo de esquina en esquina para llegar al trabajo ó a lo que queda de nuestra casa.

PARA FINALIZAR le comento que es necesario que la Secretaría de Relaciones Exteriores no se ponga tan exigente con los que deseamos tramitar un pasaporte mexicano y tenemos copias de nuestra acta de nacimiento dizque "extemporáneas" o sea de los años de oro del cine mexicano. ¿De dónde sacamos las nuevecitas con todos los escudos que se han inventado los gobiernos federal, estatal y municipal? Por favor un poco de consideración para los que ya visitamos los panteones buscando ya un terrenito en oferta y abonos.

CUALQUIER COMENTARIO, relacionado con ésta columna le agradezco enviármelo a mis correos electrónicos y lo invito a visitar y participar en mi blog y mi grupo del observador político.

trabago49@hotmail.com

http://elobservadortamulipeco.blogspot.com

http://mx.groups.yahoo.com/group/elobservadorpolitico/


Cd. Reynosa, Tamaulipas; Octubre 25 de 2010.


Nota: Se autoriza la reproducción total y se agradece el reenvío de éste material informativo, siempre y cuando se publique el nombre completo del autor y sus correos electrónicos.

Correo de voz: 01 (899) 9232106. Cd. Reynosa, Tamaulipas