miércoles, 28 de julio de 2010

EL VINO. Alberto Cortés.

El vino puede sacar
cosas que el hombre se calla,
que deberían salir
cuando el hombre bebe agua.

Va buscando, pecho adentro,
por los silencios del alma y
les va poniendo voces
y los va haciendo palabras.
A veces saca una pena,
que por ser pena, es amarga;
sobre su palco de fuego
la pone a bailar descalza.

Baila y bailando se crece
hasta que el vino se acaba,
y entonces vuelve la pena
a ser silencio del alma.

El vino puede sacar
cosas que el hombre se calla.

Cosas que queman por dentro,
cosas que pudren el alma
de los que bajan los ojos,
de los que esconden la cara.
El vino entonces libera
la valentía encerrada
y los disfraza de machos
como por arte de magia...
Y entonces son bravucones
hasta que el vino se acaba,
pues del matón al cobarde,
solo media la resaca.

El vino puede sacar
cosas que el hombre se calla.
Cambia el prisma de las cosas
cuando mas les hace falta
a los que llevan sus culpas
como una cruz a la espalda.
La impura se piensa pura
como cuando era muchacha;
y el cornudo regatea
la medida de su drama.

Y todo tiene colores
de castidad simulada
pues siempre acaban el vino,
los dos, en la misma cama.

El vino puede sacar
cosas que el hombre se calla.

¡Pero que lindo es el vino!
El que se bebe en la casa
del que está limpio por dentro
y tiene brillando el alma.
Que nunca le tiembla el pulso
cuando pulsa una guitarra;
que no le falta un amigo,
ni noches para gastarlas.

Que cuando tiene un pecado
Siempre se nota en su cara.
Que bebe el vino por vino,
y bebe el agua, por agua.

El vino puede sacar
cosas que el hombre se calla.


Alberto Cortés.
Universal.

martes, 27 de julio de 2010

Utopía. Rasguño al oligopolio bancario. Eduardo Ibarra Aguirre


Uno de los funcionarios mejor pagados del país, Agustín Carstens Carstens –por supuesto que después de los ministros de la Suprema Corte--, requirió de tres meses para la aplicación de las reformas aprobadas por el Congreso a la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros y la del Banco de México.

Con la parsimonia característica del afamado Doctor catarrito –por sus indolentes previsiones frente a los efectos de la crisis económica y financiera global--, el BM resolvió prohibir y limitar a los bancos y otros intermediarios financieros el cobro de comisiones en diversos servicios.

Las encontradas reacciones frente a las regulaciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación, el lunes 26, dan cuenta de los intereses trasnacionales en juego y los compromisos de los actores políticos. Intereses que hacen comprensible que la corpulencia del funcionario no fuera suficiente para evitar que le temblaran las manos –mucho menos que a este escribidor-- a la hora de definir el alcance de las medidas.

Para darnos idea de la magnitud del negocio de las comisiones bancarias, éstas representaron 84 por ciento de las utilidades de la banca comercial, es decir: 270 mil 548 millones de pesos entre enero de 2007 y mayo de 2010. Los datos no fueron vertidos el domingo pasado por ninguno de los 36 oradores en el pletórico Zócalo capitalino y calles aledañas, sino corresponden a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

Sólo de enero a mayo de 2010, los bancos obtuvieron 32 mil 268 millones de pesos a través del cobro de las comisiones, mientras las ganancias netas ascendieron a 31 mil 813 millones de pesos, lo que significa que las primeras representaron 98.6 por ciento de las utilidades.

Durante el gobierno de la entonces autodenominada pareja presidencial, las utilidades provenientes del cobro de comisiones representaron 73 por ciento y en menos de cuatro años del gobierno Para vivir mejor, significan 84 por ciento. Recientemente, el titular del Ejecutivo federal festinó en Madrid y ante los socios y directivos de Santander que en México obtiene la mayor parte de sus ganancias.

Bajo los principios de “buscar el justo equilibrio entre la protección de los derechos de los consumidores y la preservación de los márgenes de beneficio competitivo”, de “que no hay servicio más oneroso para el público que el que deja de prestarse” y de que las “comisiones sean para el público claras y transparentes”, ahora se permitirá “que las comisiones se apliquen exclusivamente por servicios y operaciones efectivamente realizados”. Sí, leyó usted bien, la banca trasnacional cobraba por servicios que no brindaba, como consta a los bolsillos de los 41 millones de usuarios, y las costosas autoridades de Banxico toman cartas sobre el asalto a la luz del día hasta julio de 2010.

Mas la perspectiva de la Asociación de Bancos de México es opuesta: las comisiones a partir de 2004 se han reducido constantemente, y en el caso de los servicios asociados a cuentas de depósito se redujeron 36.5 por ciento. Por supuesto que defienden hasta con las uñas las aún demasiado elevadas comisiones, comparadas con los estándares internacionales, porque “son el instrumento más eficiente para asegurar mejores condiciones al consumidor y para generar una bancarización más profunda en beneficios de las familias y empresas mexicanas”.

Como bien apuntó Ernesto O’Farril Santoscoy, presidente de la consultora Bursamétrica, la derrama crediticia es muy pequeña considerando el tamaño de la economía. Y lo básico es “que el banco central debe idear, actuar y crear incentivos para que el no prestar sea costoso para las instituciones financieras”.

De lo contrario, la banca trasnacional seguirá succionando a los usuarios con altísimas comisiones e incumpliendo su función básica.


Acuse de recibo
El Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio informa: “hemos presentado ante la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, sendos escritos en los que se contienen solicitudes de juicio político en contra de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación José Fernando Franco Gonzales Salas y Sergio Armando Valls, debido a que ellos incurrieron en las graves conductas previstas en las fracciones I, II y III del artículo 109 constitucional, durante las discusiones y votación del caso del incendio de la Guardería ABC, de Hermosillo, Sonora, realizadas en las sesiones del Pleno los días 14, 15 y 16 de junio de 2010”... Reporta Arturo Alfaro en La Jornada de Oriente, de la capital poblana: “Un grupo de periodistas y fotógrafos realizó un plantón frente a las instalaciones del Instituto Nacional de Migración para unirse, simbólicamente, con el fotoperiodista Irineo Mújica Arzate, quien continúa en huelga de hambre desde hace 9 días para exigir justicia contra los agentes migratorios, quienes lo golpearon y despojaron de su equipo de trabajo durante un operativo programado en el municipio de Soltepec, el pasado 17 de julio”.

viernes, 23 de julio de 2010

MODELO DE CONTRATO QUE FIRMABAN LAS MAESTRAS CON EL CONSEJO NACIONAL DE EDUCACION

Así recibí el mensaje y así lo reproduzco:

Municipio de Montemorelos, Estado de Nuevo León, México.

CONTRATO DE MAESTRAS AÑO 1923

'Este es un acuerdo entre la señorita..... .....maestra, y el Consejo de Educación y de la Escuela por el cual la señorita ............ ......... ......... ....acuerda impartir clases por un período de ocho meses a partir del......... ......... ...de 1923.

La señorita acuerda:

1* - No casarse. Este contrato quedará automáticamente anulado y sin efecto si la maestra se casa.

2* - No andar en compañía de hombres.

3* - Estar en su casa entre las ocho de la tarde y las seis de la mañana, a menos que sea para atender una función escolar, en cuyo caso sera precisada una ficha firmada del tutor

4* - No pasearse por las calles de la plaza, ni permanecer en las heladerías de los alrededores.

5* - No abandonar Montemorelos bajo ningún concepto sin el permiso del presidente del Consejo de Delegados.

6* - No fumar cigarros. Este contrato quedará automáticamente anulado y sin efecto si se encontrara a la maestra fumando.

7* - No beber cerveza, vino, ni licor. Este contrato quedará automáticamente anulado y sin efecto si se encontrara a la maestra bebiendo.

8* - No viajar en ningún coche o automóvil con ningún hombre excepto su hermano o su padre.

9* - No vestir ropas de colores brillantes.

10* - No teñirse el pelo.

11* - Usar al menos dos enaguas.

12* - No usar vestidos que queden a más de cinco centímetros por encima de los tobillos.

13* - Mantener limpia el aula:
a) Barrer el suelo del aula al menos una vez al dia.
b) Fregar el suelo del aula al menos una vez por semana con agua caliente y jabón.
c) Encender el fuego a las siete, de modo que la habitación esté caliente a las ocho cuando lleguen los niños.
d) Limpiar la pizarra una vez al día.

l4* - No usar polvos faciales, no maquillarse ni pintarse los labios.

Fuente: 'La Revista del Consejo Nacional de la Mujer' Año 4, Nro. 12. marzo 1923. Monterrey, N.L.

viernes, 16 de julio de 2010

Deben abogados luchar por la honestidad. Alejandro Gómez

Viernes, 16 de Julio de 2010

Como característica, el abogado tiene que ser diligente, no despreocuparse en ningún momento de la causa que tiene entre manos. Esta es su responsabilidad.

Estimados lectores, en el marco del Día del Abogado, es necesario hacer reflexiones y comentarios personales sobre el ejercicio de la abogacía en nuestro país, fruto, muchos de ellos, de nuestra propia experiencia a través de un ya extenso trajín tanto profesional como académico y docente.

La denominación de abogado (advocatus) nace en Roma. Se suele mencionar el nombre de Cicerón para rememorar, en aquellos tiempos, la actividad de los expertos en la defensa.

Como característica, el abogado tiene que ser diligente, no despreocuparse en ningún momento de la causa que tiene entre manos.

Esta es su responsabilidad.

El hombre de la toga debe poner en el patrocinio de la causa, cuya defensa le encomienda el cliente, el mayor entusiasmo, la necesaria dedicación, asiduidad y constancia en su accionar.

El abogado debe defender la causa como si fuera propia.

Si el éxito le acompaña, la mayor y mejor recompensa es la íntima satisfacción que siente el abogado por haber defendido una causa justa, por haber contribuido a devolver la serenidad perdida al cliente que en él confió y le hizo depositario de sus confidencias secretos.

Es decir, si la actividad del abogado responde a una sentida vocación, él se sentirá realizado al haber contribuido a que se imparta justicia.

En cambio, si se pierde la causa, el abogado debe asumir con serenidad el resultado adverso, analizar y repasar las causas que motivaron el negativo desenlace para extraer de ello una necesaria experiencia.

No se debe olvidar, como también lo conserva la tradición, que las causas si bien se defienden por el abogado como propias, tal como se ha anotado, se pierden como ajenas.

Por ello, es un deber del abogado luchar permanentemente por la honestidad, con valor y dignidad, por alcanzarla a través de los actos, importantes o menudas, de la vida cotidiana.

Luchar por la honestidad obliga, con frecuencia, a sacrificios y renuncias pasajeras que han de tener, como resultado o natural consecuencia, la satisfacción personal, la impagable tranquilidad de conciencia.

El abogado que es honesto y probo es consecuente con sus principios y con el juramento que pronunció al incorporarse a su respectivo colegio profesional.

El jurista, con mayor razón que cualquier otra persona, está ética y jurídicamente comprometido a no violar el derecho a la intimidad de la vida privada de aquel cliente que le confía informaciones que pertenecen exclusivamente a dicha esfera jurídica.

Por eso hay que afinar moralmente nuestro instrumento de trabajo, que es la palabra en su más amplia acepción; hacerla palabra honesta, enriquecida con la verdad.

Los abogados solemos ser muy celosos de nuestra individualidad, pero reconociendo y admitiendo que somos individuos o individualidades debemos formar una unidad independiente.

Y hoy, en el tiempo en que vivimos, hemos de ser en rigor abogados de nuestros clientes y también abogados del pueblo; porque si disociamos o separamos estos dos compromisos vertebrales, romperemos entonces la conciencia moral del abogado.

Seamos sin pretexto ni excusa el ojo sensible y perspicaz, agudo y alerta, de cualquier acción que implique o pueda implicar alteración del orden jurídico.

La capacitación del abogado, como la de muchos otros profesionales, no concluye con la obtención de un título universitario que lo habilita para el ejercicio del Derecho.

El abogado debe también capacitarse permanentemente en lo relacionado con los cambios legislativos, con las reformas o nuevas codificaciones.

La dinámica legislativa, así como la jurisprudencial, lo obligan a un permanente estudio de las nuevas disposiciones que rigen valiosamente la vida de relación social.

No perdamos el rumbo. Los colegios, asociaciones y barras de abogados tienen un deber sagrado que le da abolengo, prestigio e incluso poder -principalmente moral- a la abogacía: el de velar sin tregua y sin pausa por la inalterabilidad del Estado de Derecho tan averiado en los días que corren.

La obligatoriedad de la colegiación no es por el bien del colegio ni del propio abogado, a pesar de que le genere beneficios: sino por el bien del justiciable y, a partir de ahí, de la sociedad, de la Administración de justicia y, en consecuencia, de la Justicia como valor absoluto y universal que engloba todo el abanico de los principales valores éticos.

Denunciando con energía y honestidad todo lo que signifique ruptura de la juridicidad, que equivale a ruptura de los valores morales y culturales de México.

Seamos una voz clara, fuerte, rotunda. Si guardamos silencio o somos omisos en el cumplimiento de tal deber, nuestros estudios y nuestra profesión serán o serían poca cosa.

No escapa al conocimiento de los abogados que, por la irracional proliferación de Facultades de Derecho, cada año es mayor el número de egresados, los que no siempre han sido debidamente capacitados.

Ello significa que existe un exceso de abogados disponibles, cuyo número supera las necesidades sociales.

Ello genera un problema de proletarización del abogado lo que constituye un factor de desprestigio para la profesión en general y un problema existencial para aquellos supernumerarios que no encuentran un trabajo adecuado al título que ostentan.

Respecto a la función del juez, éste no ha de torcer las leyes a su condición, sino torcer su condición conforme a las leyes; porque de otra manera no habríamos de buscar jueces justos, sino hombres bien acondicionados.

Colegas abogados, los invito a reflexionar un poco sobre el trabajo profesional que desempeñamos y, analizar si llevamos a cabo el decálogo que protestamos cumplir al momento de graduarnos.

¡Seamos así auténticos abogados!

Escríbame y mande sus opiniones o dudas sobre aspectos legales, con gusto atenderé su correo.

El autor es asesor y litigante. Cuenta con Maestría en Derecho Mercantil. Miembro del Colegio de Abogados de Nuevo León, A.C.
Correo electrónico: alexgomez66@yahoo.com.mx

Con autorización expresa del autor para reproducirlo.

El IMSS y los bebes asesinados. Everardo Hernández Medrano. HABIA UNA VEZ


Un grupo de padres de familia de la Guardería ABC entregó a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, en su sede del Senado, la petición formal de juicio político en contra de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Julio César Márquez Ortiz explicó que al recurrir al máximo tribunal del país, los padres de familia confiaban en que los ministros impedirían que el crimen cometido contra los bebés quedara impune; sin embargo, "por presiones políticas, la Suprema Corte decidió exonerar a los culpables y de esa forma faltaron a su deber de procurar justicia para los ciudadanos mexicanos".

Acompañado de Patricia Duarte Franco, Abraham Franco y Roberto Fabela, junto con la abogada Giovanna Valenzuela, Márquez precisó que entrega el escrito en la sede del senado para que la mesa directiva de la Comisión Permanente lo turne a la Cámara de Diputados, instancia encargada de procesar este tipo de casos.

Aunque es muy difícil que prospere la petición de los afectados, el Senado de la República tiene elementos suficientes para proceder de acuerdo con los resultados de la revisión efectuada por la Auditoria Superior de la Federación sobre las irregularidades detectadas en los contratos de prestación del servicio de guarderías del IMSS, donde no se incluyó la obligación de cumplir con las Normas Oficiales Mexicanas y sobre la protección civil federal, estatal y municipal en cumplimiento del articulo 201 de la Ley del Seguro Social

En el programa de supervisión de guarderías con los programas de supervisión para las 1,565 guarderías con las que el IMSS prestó el servicio en el ejercicio fiscal de 2008 elaborados por las delegaciones, se determinó lo siguiente:

1. En nueve delegaciones, se elaboraron los programas de supervisión, los cuales no fueron autorizados por el Jefe del Departamento de Guarderías.

2. En dos delegaciones, los programas se encuentran incompletos.

3. En cuatro delegaciones, los programas se encuentran incompletos y no fueron autorizados por el Jefe del Departamento de Guarderías.

De las 1,565 guarderías, corresponden 1,410 a guarderías contratadas con terceros, de las cuales se seleccionó una muestra de 106 a las que el IMSS debía programar como mínimo 6 visitas al año a cada guardería, es decir, 636 visitas de supervisión; sin embargo, se constató que el IMSS no programó visitas de supervisión a 7 guarderías identificadas en la muestra con los núms. U-68, U-69, U-418, U-307, U-368, U-1325 y U-721, de Tamaulipas, en incumplimiento del numeral 2 de los Criterios Generales para la supervisión – asesoría.

En conclusión, los niños que asisten a las guarderías del IMSS en Tamaulipas y el resto del país, siguen en peligro de sufrir un accidente letal debido a que, a pesar de la tragedia de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, el IMSS no ha corregido los errores y omisiones que provocaron que el fuego matara e hiriera a un centenar de bebes.

¿Y porque el IMSS no ha corregido los errores y omisiones que dieron origen a la tragedia? Pues porque las autoridades responsables de fincar responsabilidades optaron por brindar impunidad a esos poderosos criminales debido a “presiones políticas” en lugar de hacer justicia a los niños asesinados.

En el país hay 1, 410 guarderías contratadas por terceros, es decir comerciantes ligados al poder o los partidos políticos, que lo único que les interesa es ganar mucho dinero y no garantizar la seguridad de los niños.

DEL BUZON
Estimada señora asuncionsita55@: Es cierto, a los gobiernos no les importan los niños y menos si son hijos de mujeres pobres, obreras que no tienen quien la defienda, como la férrea defensa de Los Pinos a los criminales de la ABC.

Muchas gracias por sus comentarios y aclaraciones y si desea que esta columna le llegue directamente a su correo, escríbame a: ehernandezm03@hotmail.com o escúchenos en Radio fórmula y en Reporte 970 de XEO Radio Gallito.

Nombres y Sucesos. Jorge Rodríguez.

ALEA JACTA EST

Para el aún Secretario de Gobernación Fernando GOMEZ, la suerte está echada.

Para utilizar sus propias palabras, “ha dejado de serle útil” a su jefe, el inquilino de Los Pinos.

Perdida su capacidad de interlocución con las fuerzas políticas del país y ya sin la confianza que garantice el cumplimiento de sus compromisos, sus servicios evidentemente ya no le son necesarios a Los Pinos.

Si fuera capaz de dar un paso más allá de sus recovecos verbales y en nombre de la dignidad que proclama como político que se asume, debiera presentar su renuncia, una vez que el licenciado Felipe CALDERON, su Jefe, lo hizo a un lado para armar el diálogo con el PRI a través del líder camaral Manlio FABIO BELTRONES.

Nada tiene ya que hacer el licenciado Gómez en Gobernación.

Sus días ¿horas quizá?, están contados.

Para relevarlo, los panegiristas de Javier LOZANO lo mencionan como quien sería el cuarto secretario de Gobernación en lo que va del sexenio -¡y aún faltan dos largos años!-.

Analistas serios consideran, empero, que cojea del mismo lado.

La extrema dureza con la que ha maltratado al movimiento obrero alineado al PRI le cierra las puertas del diálogo.

Si en el discurso -y compromiso- el licenciado Calderón se ofertó como “Presidente del Empleo”, su secretario del Trabajo se ha empeñado en desmentirlo en los hechos.

Baste señalar los serios conflictos exacerbados en el Sindicato de Mineros y en el muy combativo Mexicano de Electricistas, al echar a la calle, sin la mínima contemplación, a más de 44 mil trabajadores.

Y a esto agregue la muy fuerte disputa que Lozano trae con el ex líder nacional del PAN Manuel ESPINO.

El más reciente 'show' de ambos personajes fue 'twiteando'. Espino había amenazado a Lozano de visitarlo en su despacho “como un ciudadano más”.

“Como un ciudadano más iré en dos semanas a buscarte para que me digas qué se te ofrece. Espero no eludas esa visita. Ahí estaré”, escribió el ex dirigente panista en su tercer encuentro que tienen por esta vía electrónica…

Lozano respondió "de acuerdo", y además abundó con la exigencia de un “PAN sin traidores ni aves de mal agüero”.

Más allá de quién será el relevo del ahora inútil secretario de Gobernación, se evidencia claramente la ausencia de sensibilidad en LOS PINOS para el manejo de los asuntos políticos.

Si se tiene un secretario de Gobernación por año -promedio- nada más hay que agregar.

De la inminente renuncia-cese del secretario Gómez, el autor de la columna BAJO RESERVA escribe… “Apunte final: 'Yo estaré aquí mientras sirva', dijo Gómez Mont el lunes. Se refería, como se consignó ayer, a que permanecería en su cargo si le era útil al Presidente.

Ah, el plato frío de la venganza:

Entre los derechohumanistas y otros ofendidos circula ya un correo electrónico en el que le recuerdan cuando los llamó a no ser 'tontos útiles de la delincuencia'.

El mensaje concluye: '¿Ya ven? No hay que ser tontos inútiles'..."

EN FIN……. ¿Que por qué el licenciado Calderón decidió que fuera Manlio FABIO BELTRONES su invitado para abrir el diálogo con el PRI y no Beatriz PAREDES ni Carlos ROJAS?, seguramente se debe bien al reconocimiento a la fuerza política del sonorense o a una magistral jugada para enfrentarlo con la dirigencia formal del Institucional…

Sobre todo cuando apenas y si Manlio FABIO entraba a LOS PINOS ¿por la puerta grande?, Carlos ROJAS también se arrogó la facultad de hablar en nombre su Partido “para refrendar el compromiso de atacar el problema de seguridad del país”, pero llamó al Ejecutivo federal a cambiar su estrategia

"Podemos sentarnos a lamentar la tragedia que vive México, podemos sentarnos a criticar la inseguridad, la pobreza, el desgobierno, pero ni el país, ni nosotros creemos que nuestro destino sea lamentarnos o sólo criticar".

¿Acaso el PRI tiene un doble juego con respecto al diálogo convocado por el licenciado Calderón?

HABLANDO DE OTRAS COSAS, MOTIVO DE ORGULLO para la abogacía tamaulipeca que en el estado de Nuevo León se haya distinguido a la licenciada Minerva MARTINEZ GARZA por su trayectoria profesional en el área de derechos humanos.

La distinción se hizo durante la conmemoración del DIA DEL ABOGADO.

La licenciada Martínez GARZA es oriunda de meritito Matamoros, pero hizo su carrera profesional en la Universidad de Nuevo León.

Entre sus muchas prendas académicas registra Estudios de Doctorado en la Universidad Nacional de Educación a Distancia, Facultad de Derecho, en Madrid, España. Título de Suficiencia Investigadora en Derechos Humanos, correspondiente al Período de Docencia, (Sobresaliente). Diploma de Investigación Avanzada en Derechos Humanos (mención de Sobresaliente). Maestría en Derecho Penal UANL. Tesis Examen de grado "Los Códigos Penal y Procesal Penal como supletorios en el juicio de responsabilidad administrativa de los servidores públicos". 18 de diciembre de 1998. Mención honorífica.

Estudios de maestría en Derecho Mercantil. UANL.

Estudios de maestría en Derecho Laboral. UANL.

Estudios de maestría en Derecho Laboral. UDEM.

Actualmente es Presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en NL.

Su frase…."El secreto de la Cultura de la Legalidad y el Estado de Derecho está en el respeto de los derechos humanos." …

Allá mismo, en Monterrey, también se distingue por su trabajo académico otro querido paisano, el Doctor en Derecho José GOMEZ PORCHINI…

LO QUE NOS LLEVA A PREGUNTARNOS por qué en Tamaulipas no hay una ceremonia de este nivel.

VAMOS A HACER UN PARENTESIS para felicitar a los cumpleañeros .

Comencemos por el colega Gerardo LIZALITURRI TOSCANO, veterano en las lides periodísticas, que festejó su día este miércoles.

Y HOY JUEVES, los festejados son el Director de la Agencia Ambiental Salvador TREVIñO GARZA, el edil victorense Arturo DIEZ GUTIERREZ, el ex líder del PANAL Carlos GARCIA VILLARREAL, el ex diputado parmista hoy analista político radiofónico en Nuevo Laredo Enrique RIVAS ORNELAS, el Dr. Enrique HERNANDEZ LIMON, director del Cbtis 119 de esta ciudad capital y mañana, sí, mañana, es el DIA DE LA SECRETARIA, con fondo musical de MOCEDADES…..

DE MATAMOROS nos reportan las eficaces medidas preventivas tomadas por la Junta de Aguas para paliar los efectos de "Alex" y la creciente del Río Bravo.

Su gerente, el licenciado Jesús DE LA GARZA, informó de las acciones de limpieza de los canales de riego para utilizarlos como suministros de agua para las plantas potabilizadoras uno y dos.

“Esto no quiere decir que nos quedaremos sin agua, sólo estamos preparándonos para alguna eventualidad, pues no sabemos cómo pueda actuar la naturaleza”, aseveró.

Advirtió que en el caso de que subiera el nivel del río a más de 8.50 metros, tenemos que parar nuestras bombas para que no se dañen y precisamente, para no quedarnos sin el vital líquido, realizamos estos preparativos para estar alertas ante cualquier emergencia y así poder actuar de inmediato.

ESTO NOS LLEVA A comentarle que el Gobernador Eugenio Hernández Flores acudió a la comunidad de “Los San Pedros” enclavada en la cima de la Sierra Madre, cuya población se encuentra incomunicada debido a los daños severos que ocasionó el huracán “Alex” al camino de terracería.

El mandatario constató que todas las familias cuenten con los servicios médicos, alimentarios y otros enseres que permitan resguardar la integridad física de la población y con el compromiso de rehabilitar inmediatamente el camino..

POR CIERTO QUE en tanto la CONAGUA ya alista 5 mil millones de pesos para reponer la infraestructura hidráulica de Nuevo León y la SEP anuncia para allá mismo 240 mdp para reconstrucción de escuelas, en Tamaulipas seguimos a la espera…..

ESTAS COSAS ¿raras? de la política mexicana.

Mire que el PRI postuló a Mario VILLANUEVA Jr. como candidato a diputado y pese a que su ilustre señor padre, el ex gobernador del mismo nombre, conocido en el bajo mundo de la política como “El Chueco” -recién extraditado a EU por penosos delitos- ¡triunfó en las elecciones!

Y en nombre del PRI, será un diputado de lujo en el Congreso de Quintana Roo……

Otro distinguido junior, hijo del secretario general del SNTE, Rafael OCHOA, será diputado en el congreso veracruzano, por obra y gracia de la alianza con Acción Nacional.

QUIEN SABE por qué razón pero fue en EL PAIS de España donde María DE LAS HERAS decidió publicar la encuesta sobre lo que la afición mexicana opinó sobre los Ratones Verdes.

El Vasco Aguirre fue calificado con un 6.9. El Chicharito HERNANDEZ fue el mejor calificado, quedaron a deber Giovanni y el Cuau en tanto que El Bofo y El Guille Franco fueron los más repudiados.

En general, la mayoría de los encuestados considera a la Selección Mexicana como la gran decepción del Mundial…

CERRAMOS estas líneas con la triste noticia del deceso de Leopoldo LEAL RIVERA, nuestro ex compañero en la Academia de Comercio Tamaulipas.

A sus hermanos -especialmente a Casimiro- nuestro fraterno abrazo.
¿Estamos?

jueves, 15 de julio de 2010

ESTAMOS CRIANDO VAGOS... Por el Dr. César Mella (Psiquiatra)

Así recibí el mensaje y así lo reproduzco:


Nos preguntamos asombrados que está pasando en este país?? Al ver las atrocidades que ya son cotidianas en la noticias, y al mismo tiempo nos confortamos liberándonos cómodamente de la responsabilidad de actuar culpando siempre a nuestro gobierno de toda la inseguridad que se vive en las calles.

Este país está sumergido en una era delictiva generada y participada principalmente por gente joven.

Yo me preguntaría y plantaría la siguiente pregunta: como eduque o estoy educando a mis hijos? Que valores inculco o inculque a mis hijos??

A los jóvenes de este siglo hay que llamarlos varias veces en la mañana para “llevarlos” a la escuela y digo llevarlos porque no tienen que tomar el camión o caminar para llegar a ella.

Se levantan generalmente irritados pues se acuestan muy tarde viendo el cable, jugando PlayStation, hablando o mensajeando por teléfono o conectados a la Internet.

No se ocupan de que su ropa esté limpia y mucho menos en poner un dedo en nada que tenga que ver con arreglar algo en el hogar.

Tienen los últimos juegos del mercado, ipods y computadoras, que cada día hay que actualizarles.......

Idolatran a sus amigos y a los falsos personajes de los realitys de MTV, ah pero viven poniéndoles defectos a sus padres a los cuales acusan a diario de que sus ideas y métodos están pasados de moda.

Se cierran automáticamente a quien les hable de ideologías de moral, honor y buenas costumbres, y mucho menos de religión pues lo consideran aburrido y que ya lo saben todo.

Nos asombramos por que los sicarios cobran cuotas sin trabajar por ellas cuando a nuestros hijos los acostumbramos a darles todo incluso su cuota semanal o mensual sin que verdaderamente trabajen por ella, y de la que todavía se quejan a porque 'eso no me alcanza'.

Si son estudiantes siempre inventan trabajos de equipo o paseos de campo, que lo menos que uno sospecha, es que regresarán con un embarazo, habiendo probado éxtasis, coca, marihuana o cuando mínimo alcoholizados.

Y cuando les exiges lo más mínimo en el hogar o en la escuela lejos de estar agradecidos te contestaran: “yo no pedí nacer” “es su obligación mantenerme” o “quien les manda a mis padres andar de calientes”.

Definitivamente estamos jodidos pues la tasa de que hagan su vida independiente se aleja cada vez más, pues aún el día que se gradúan y consiguen un trabajo, hay que seguirlos manteniendo, pagándoles deudas, servicios y hasta los partos de sus hijos.

Con lo anterior, me refiero a un estudio que indica que este problema es mayor en chicos de la sociedad de clase media o media alta (o de capas medias urbanas) que bien pudieran estar entre los 14 y los 28 años, si es correcto 28 años o más lo pueden creer??? y que para aquellos padres que tienen de dos a cuatro hijos constituyen un verdadero dolor de cabeza.

¿Entonces en que estamos fallando?

Yo se que dirán que los tiempos y las oportunidades son diferentes, pues para los nacidos en los años cuarenta y cincuenta, el orgullo reiterado es que se levantaban de madrugada a ordeñar las vacas con el abuelo; que tenían que ayudar a limpiar la casa; no se frustraban por no tener vehículo, andaban a pie a donde fuera, siempre lustraban sus zapatos, los estudiantes no se avergonzaban de no tener trabajos gerenciales o ejecutivos aceptaban trabajos como limpiabotas y repartidores de diarios.

Lo que le pasó a nuestras generaciones, es que elaboramos una famosa frase que no dio resultado y mando todo al diablo: '¡YO NO QUIERO QUE MIS HIJOS PASEN LOS TRABAJOS Y CARENCIAS QUE YO PASE!' .

Nuestros hijos no conocen la verdadera escasez, el hambre. Se criaron en la cultura del desperdicio: agua, comida, luz, ropa, dinero.

A los 10 años ya habían ido a Disney World mínimo dos veces, cuando nosotros a los 20 si bien nos iba sabíamos lo que era tener un pasaporte.

El 'dame' y el 'cómprame' siempre fue generosamente complacido convirtiendolos en habitantes de una pensión con sirviente incluido y todo incluido, que después queríamos que funcionara como un hogar.

Es alarmante el índice de divorcios que se está generando, se marchan al exterior a la conquista de una pareja y vuelven al hogar a los cuantos meses divorciados porque la cosa 'les aprieta' ninguno de los dos quiere servir al otro en su nueva vida y como nunca batallaron en su pensión con sirviente incluido, a las primeras carencias en su nuevo hogar avientan el paquete y regresan a casa para que mama y papa continúen resolviéndoles la vida.

Este mensaje es para los que tienen hijos pequeños y que pueden todavía moldearlos, edúquenlos con principios, y responsabilidades háganles el habito del ser agradecidos.

Háganles el habito de saber ganarse el dinero, la comida, la ropa, el costo de la estancia en la casa de la cual no aportan para el pago de servicios, háganles saber lo que cuesta cada plato de comida, cada recibo de servicio, háganles sentir en su casa como se comportarían ustedes en casa ajena cuando van de visita.

Por ese domingo o cuota semanal o mensual pónganlos los sábados o domingos a lavar los carros, limpiar la casa “no su cuarto” este debe ser obligatoriamente limpiado siempre sin ningún pago a cambio, háganles la costumbre de limpiar sus zapatos, de que paguen simbólicamente por todo lo que gratuitamente reciben, implántenles la ideología de ameritar una especie de beca escolar que ustedes pagan, y por la que ellos no pagan ni un centavo, eso puede generar una relación en sus mentes “trabajo=bienestar”.

Todos los niños deben desde temprano aprender a lavar, planchar y cocinar para que entiendan la economía doméstica en tiempos que podrían ser más difíciles.

Cuida lo que ven y ves con ellos en la televisión, y evita caer en el vicio social llamado telenovelas, los videojuegos violentos, la moda excesiva y toda la electrónica de la comunicación, han creado un marco de referencia muy diferente al que nos tocó.

Estamos comprometidos a revisar los resultados de "si fuimos muy permisivos", o si sencillamente hemos trabajado tanto, que el cuidado de nuestros hijos queda en manos de las empleadas domésticas y en un medio ambiente cada vez más deformante.

Ojalá que este mensaje llegue a los que tienen muchachos pequeños y puedan cambiar o hacer algo al respecto, pues ya los abuelos pagaron (o estamos pagando con sangre) la transición...


Que cada quien tome lo que nos corresponda...

Puedes cambiar el mundo desde tu hogar, recuerda que para que triunfe el mal solo se necesita que la gente buena no haga nada…..

Que tengan una excelente semana

Saludos...