Corrupción ciudadana. Lic. Jesús A. Vallejo M.

A unos días de haberse celebrado las elecciones, tanto federales como estatales, en nuestro país, el ambiente social se ve afectado por las tantas irregularidades en los comicios electorales; casillas afectadas por un mal conteo por parte de los presidentes y escrutadores de casillas, así como de los representantes de casillas de cada uno de los partidos; en algunos estados se dio cuenta que los votos estaban mal contados dando como resultado que no coincidieran los datos fuertes del conteo final de boletas electorales que se proporcionaron al principio en cada una de las casilla a nivel nacional.

Lo anterior, se puede omitir, ya que es bien cierto que los ciudadanos que fueron electos al azar para fungir el papel de presidente y secretario, así como los representantes de casillas por los diversos partidos, no fueron realmente capacitados e instruidos por los institutos o comisiones electorales a nivel estatal como federal. Y que para ello se tiene tres días para hacer el conteo final en cada uno de los distritos electorales del país.

Por tal motivo, es de encontrarse que el llenado de boletas tuvieran que tener como resultado final anomalías, pero es de tenerse claro que la culpa no es de los ciudadanos que estuvieron a cargo del conteo de votos, sino que realmente de los institutos y las comisiones electorales, a nivel estatal y el órgano a nivel federal, que fallaron en su principal tarea, que es la de capacitar correctamente a los funcionarios de casillas, trayendo como resultado último las deficiencias del escrutinio, del llenado de actas y del sellado debido de las casillas.

Podemos hacernos varias interrogantes, ¿es justo que el IFE y los Institutos electorales a nivel local, teniendo una partida presupuestaria muy alta, no se hayan ocupado de lo esencial, que es la parte de capacitar cabalmente a todos y cada uno de los representantes de las urnas electorales?, ¿se les paga a estos servidores públicos por tener una mala organización tanto interna como externa?, ¿qué hace falta para que se capacite correctamente a cada uno de los institutos políticos así como a los ciudadanos que son elegidos para llevar fielmente su tarea?

Usted como lector podrá tener más cuestionamientos a la tal denominada sucesión presidencial amañada. Hoy en día se puede observar que muchos ciudadanos salen a la calle a manifestarse por unas elecciones que fueron robadas y que el sistema político actual robó la candidatura a un partido de izquierda.

Es bien cierto, que ahora, la ciudadanía ha decidido otorgarle el voto a un candidato presidencial a cambio de una tarjeta de Soriana. Mi pregunta es, ¿el ciudadano es el que está comenzando a poner el claro ejemplo de Corrupción, vendiéndose por unos cuantos pesos y no siendo honesto en su actuar y decisión; y que ahora, esos ciudadanos se están dando de topes por su mal actuar? Hay que empezar a decir NO A LA CORRUPCIÓN, comenzando desde los cimientos sociales, después hacer lo respectivo, exigiendo a cada uno de los poderes y sus secretarías la misma postura.

Para no variar y como bien dice el dicho “Como siempre, después de ahogado el niño, a tapar el pozo”; es imperdonable que la ciudadanía que se siente defraudada por un partido, tenga el cinismo de quejarse de su garrafal error, levantando la voz de que no fue cumplido su cometido y que el gobierno es corrupto, cuando son ellos, los que inician cada seis años la corrupción en el sistema electoral, corrompiéndose por obtener una ganancia ilícita, vendiendo su voto a cambio de obtener beneficios propios y no para la nación.

Los ciudadanos que tanto hablan de la CORRUPCIÓN, deberían de sentirse avergonzados por dar a conocer su lamentable error, hablaron de un cambio y fueron ellos los que no lo dejaron llegar. Eligieron venderse, por lo tanto, ellos han caído en su propia corrupción, no pueden hablar de un fraude electoral, en ninguno de sus aspectos, fallaron los ciudadanos corrompidos y ahora ellos deben reflexionar y hacer lo conducente para remediar su lamentable error.

Entonces debemos de ser congruentes, debemos de sentarnos y decidir si queremos ser parte de un sistema corrupto, si queremos seguir en un sistema social donde todo se gana a cambio de unos cuantos centavos, y como bien dice el Mtro. José Manuel Gómez Porchini “Vale la pena” hacer el esfuerzo por un “México que debe salir adelante”.

Esperando que estas líneas le sean de utilidad, quedo de usted para sus comentarios.

licvallejo@hotmail.com

¿Quién ganó en Tamaulipas? Efraín Hernández

Martes, 3 de Julio de 2012 

El pasado domingo 1 de Julio del 2012 se vivió una de las jornadas electorales más importantes de la historia moderna de nuestro país; Enrique Peña Nieto es alzado como candidato triunfador con una diferencia importante de 3 millones 500 mil votos frente a su más cercano competidor, Andrés Manuel López Obrador. Pero este tema lo dejaremos reservado para otro día con más calmita, como diría un amigo.

La pregunta que se hacen los grandes analistas políticos en los cafés de las ciudades de todo Tamaulipas es ¿Quién ganó en Tamaulipas? Y déjeme explicarle porque de esta pregunta.

Enrique Peña Nieto se logró alzar con la victoria en la mayoría de los estados del norte centro del país, en dónde increíblemente en Nuevo León y Tamaulipas aparecieron en el mapa electoral pintados de azul; el panismo se había alzado con la victoria en la mayoría de las diputaciones federales en Tamaulipas para ser exactos 6 de 8 distritos, así como el triunfo de la candidata del PAN Josefina Vázquez Mota y los senadores del mismo partido. Se ha roto una vez más el paradigma de que Tamaulipas es un bastión priista difícil de vencer.

Sería ingenuo pensar que el Partido Acción Nacional logró dar tan importante golpe al priismo de  Tamaulipas por su importante participación en la actividad política del estado y a su credibilidad como partido de oposición. Una vez más el panismo tamaulipeco es revivido por la coyuntura político electoral y no por su trabajo social y partidista de oposición. Dicho sea de paso, no existe la oposición en el estado, los tamaulipecos no tienen una opción o alternativa política.

Entonces ¿Quién ganó en Tamaulipas?

Y le sigo contando que en Matamoros el voto nulo alcanzó una cifra de 2,742 y 5,140 en las elecciones del 2006 y 2009 respectivamente, pero en esta elección se incrementó al doble llegando una cima impresionante de 11,294. Alguien falló en prever una problemática de este calibre que finalmente pone al priismo tamaulipeco en el banquillo de los acusados por el próximo gobierno federal priista encabezado por Enrique Peña Nieto.

Y brevemente le cuento el testimonio de representantes de casilla que participaron en el conteo de votos para conocer una teoría de porque esta problemática que arroja semjante cifra de electores que “anularon” su voto, y la situación fue que el electorado tamaulipeco se confundió a la hora de votar. Los que votaron por el PRI para presidente de la república tacharon PRI y VERDE cuestión que no debía ser igual para la diputación federal, ya que al votar por PRI y VERDE el voto quedaría automáticamente anulado debido a que en las diputaciones federales no existía coalición, iba PRI con un candidato y el Partido Verde con otro distinto.

Pero para Presidente de la República no sucedió éste fenómeno, aun así el candidato del PRI Enrique Peña Nieto, perdió en todo el estado por una diferencia abismal de más de 10 puntos porcentuales, algo así como 155 mil votos frente a Josefina Vázquez Mota.

La conclusión es que la estadística no miente, y hoy votaron los mismos por el PAN y votaron menos por el PRI; voto nulo, compra de votos por parte del PAN, malos operadores políticos, falta de capacitación de ¿Cómo Votar? sólo son teorías que el priismo tamaulipeco deberá aclarar a su militancia, porque  hay quienes han hablado de traición al partido, teoría que me parece de lo más calumniosa insidiosa y de muy bajo nivel de argumentación.

No hubo traición al partido, porque la lealtad del elector priista no es con base a las apoyos que se les da para ser parte de una estructura electoral, la lealtad se mide en los resultados de los gobiernos y del manejo político antes durante y después de las gestas electorales.

Antes de tomar represalias contra los soldados, es prudente de tomar medidas disciplinarias contra los generales y comandantes, posibles responsables del debacle político del priismo tamaulipeco.

Finalmente podemos decir que en Tamaulipas ganaron los soldados rasos del priismo porque todo esta situación, obligará a los comandantes a la reflexión y la autocrítica que venga a fortalecer la comunicación entre todos los que participamos en este gran partido político y más ahora que se vislumbra una elección difícil rumbo a las elecciones locales en dónde habremos de elegir a nuestros próximos presidentes municipales y diputados locales.

Lo que más duele a muchos priistas y es que algunos eran excelentes candidatos y merecían ser diputados federales.

Señores hay que sumar no restar.

La esperanza en México. Lázaro Reyes González

 

Hoy, en el siglo XXI, en medio de una serie de discusiones a nivel mundial que nos llevan inmersos en su rápida carrera, sin tomar en cuenta si queremos subirnos al tren o no, cuando simplemente la globalización te deja en tu lugar con las medidas y causas que llevan al estancamiento al país y por ende a la sociedad que habita en él, cuando la apatía e ignorancia de nuestros gobernantes, por no llamarles servidores públicos, tomamos conciencia que no llevan las bases y la estructura claramente como nación para hacer los cambios necesarios, aunado a tener la visión de lo que se requiere para el bien común y trasladarlo en cosas tangibles a cada uno de todos los que habitamos a este hermoso país llamado México.

Existe una sentencia popular que establece: “no le pidas peras al olmo”, lo que válidamente puede significar que nuestros gobernantes, residen en otro planeta ya que tienen un punto de vista muy distinto en cuanto a necesidades de lo que requiere Juan Pueblo.

Es lamentable que sus proyectos políticos y partidistas nos arrastren como país a quedarnos atrás en comparación con otras naciones, que sin tener los recursos e infraestructura como nosotros, productivamente avanzan cada año, beneficiando a sus pobladores en sus necesidades prioritarias.

Los medidores y estadísticas internacionales así lo comprueban, pero parece ser que los señores dirigentes las desconocen o simplemente las ignoran, para no asumir sus responsabilidades con independencia a qué grupo representan y piensan que, como siempre, simplemente echándose la culpa unos a otros ya cumplieron con todas las encomiendas y compromisos que hicieron al electorado en sus campañas políticas y es un cuento de nunca acabar cada inicio y terminación de campaña y de ciclo de puestos políticos.

Entre ayudantes, asesores y los propios políticos, le cuestan al país una gran cantidad de millones de pesos que a la larga se convierten en gasto y no en inversión, ya que independientemente de sus propuestas siempre al llegar a la cámara de diputados y senadores se cambian o se maquillan según las conveniencias de cada partido sin tomar en cuenta si cumplen o no con todos los requisitos para ser legalmente aprobadas.

Se impone terminar ya con este ciclo y convencer a nuestra sociedad que tenemos un compromiso ético, moral, cívico y de sentido común de hacer valer nuestros derechos y hacer sentir a nuestros gobernantes que siempre van a tener a su lado a todos los mexicanos exigiendo que cumplan con su trabajo y, como mínimo, tienen que comprobar su permanencia en su puesto con los cambios necesarios para que nuestra población incremente su nivel socio-económico y sea viable para la inversión local y extranjera para crear nuevas fuentes de empleo para cada uno de los ciudadanos y logren ellos su proyecto de vida.

Es necesario profesionalizar los puestos públicos y de elección popular, que los cuerpos medios cumplan con sus objetivos de unir, formar, representar y servir como parte de un sensor de la población en dirección de una sustentabilidad económica, educativa, fiscal, cultural y de conservar y permear nuestras tradiciones basados en lo que ha permitido mantenernos como país, la familia.

Urge establecer como prioridad tener un proyecto de nación con responsabilidad social, y lograr una economía de desarrollo, respetando los principios fundamentales de los derechos universales del ser humano.

Régimen obligatorio del Seguro Social. LISSETTE JOANNA BELLO RAMOS

DEDICATORIA

Dedico este trabajo a mis padres José Luis Bello Cisneros y Santa María Ramos Perea, ya que con su apoyo y esfuerzos he podido salir adelante y ser alguien en la vida, me han llenado de valores y conocimientos, que gracias a ello soy  la persona que soy.

También a mi gran señor que es Dios ya que sin él, yo no hubiera tenido los maravillosos padres, mi hermana y todo aquello que tengo a mi alrededor, así mismo ha sido mi apoyo y soporte para seguir adelante, que no me deja caer y me ayuda a continuar mi camino.

He de agradecer también al gran hombre que tengo a mi lado José Fco. Olea Anaya  que con su fortaleza y soporte me empuja a continuar, me da el ánimo y las ganas por las cuales seguir luchando.

Agradezco también a mis maestros ya que han de ampliado y otorgado parte de sus conocimientos y a su vez me han de formar como profesionista o más bien he de decir máster, les he de admirar la paciencia que han tenido y el ser una fuente del saber para mí.

A todos ustedes ¡MUCHÍSIMAS GRACIAS!

RESUMEN

El presente trabajo se basa en un tema que es de mucha importancia y el cual está rodeado de mucha controversia. Hemos de hablar pues de la seguridad social que muchos consideran una utopía ya que esta no es un derecho que este muy bien otorgado en su totalidad o bien que sea de calidad ya que carece de muchísimas estructura, practica y reglamentación justa, que haga que esta sea un bienestar para la sociedad ya que esta es una de sus finalidades.

Más que nada he de hablar aquí de un punto en particular que constituye relevantemente a la Seguridad Social la cual es el Seguro Social que mucha veces solemos pensar que es lo mismo y que la seguridad solo comprende el cuidar la salud y esto es del todo incorrecto ya que si bien analizamos este concepto hemos pues de encontrar en la Ley del Seguro Social y en los textos de muchísimos autores como son Néstor de Buen Lozano, José Manuel Gómez Porchini,  Rubén Delgado Moya, Ángel Guillermo Ruiz Moreno, hemos de ver que coinciden en que la seguridad social la compone la salud, asistencia médica, medios de subsistencia, servicios sociales todos estos con un fin que es el bienestar como ya lo había estipulado con anterioridad.

Pero me ha de interesar un tema en particular de este gran cuestionamiento el cual es el régimen obligatorio, ya que es una de las partes más importantes en este, ya que compone a la mayor parte de la sociedad que se encuentra involucrado en este sistema, es decir más bien que se encuentra en esta afiliación; desarrollarlo en términos generales y precisos.

PALABRAS CLAVES

Regímenes Obligatorio, Riesgos de trabajo, Enfermedades y maternidad, Invalidez y vida, Retiro cesantía en edad avanzada y vejez, Guarderías y prestaciones sociales.

ABSTRACT

This work is based on a topic that is of great importance and which is surrounded by much controversy. We therefore speak of social security which many consider a utopia because this is not a right granted this very well in full or it is quality as it lacks many structures, practices and fair regulation, to make this is a welfare society and this one of its purposes.

Most of all I should speak here of a particular item that is relevantly to Social Security which is Social Security a lot of times we tend to think that is the same and that security covers only health care and this is all wrong because although we discuss this concept as to find in the Social Security Act and the texts of authors such very as  Nestor de Buen Lozano, Jose Manuel Gomez Porchini, Ruben Delgado Moya, Guillermo Angel Ruiz Moreno, we see that match that composes the social security health care, livelihoods, social services, all this with a purpose is the welfare as he had stated previously.

But it has to interest a particular theme of this great question which is the statutory scheme as it is one of the most important parts in this and that makes up the bulk of society is involved in this system is rather say that this affiliation is in Developing it in general and accurate.

KEYWORDS

Mandatory schemes, labor risks, diseases and maternity, disability and life, retirement and unemployment in older age, Nurseries and social benefits

INTRODUCCIÓN

         El objetivo de la seguridad social es otorgar a los trabajadores  y a sus familias la protección suficiente y oportuna ante contingencias tales como la enfermedad, la invalidez, la vejez o la muerte. La protección se extiende no sólo a la salud, sino también a los medios de subsistencia, cuando la enfermedad impide que el trabajador continúe ejerciendo su actividad productiva, ya sea de forma temporal o permanente.

         Así pues La ley del Seguro Social expresa así en el artículo 2: "la seguridad social tiene por finalidad, garantizar el derecho humano a la salud, la asistencia médica, la protección de los medios de subsistencia y los servicios sociales necesarios para el bienestar individual y colectivo".

         El principal instrumento de la Seguridad Social es el Seguro Social el cual hemos pues de analizar en el presente trabajo enfocándonos en una parte que compone  a esta misma, el seguro social cubre las contingencias y proporciona los servicios que se especifican en cada régimen ya sea el obligatorio o el voluntario.

         He aquí el tema central de esto el cual es el más importante de los regímenes del seguro social “El régimen obligatorio“, ya que este constituye a el mayor número de asegurados y derechohabientes del país quienes disfrutan a su vez del más amplio elenco de seguros de los que brinda el IMSS.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL SEGURO SOCIAL

         El Instituto Mexicano del Seguro Social nace en 1943 en respuesta a las aspiraciones de la clase trabajadora. Y con ello nace la Ley del Seguro Social la cual ya traía contemplado el régimen obligatorio, comprendiendo en el mismo solo 3 ramas de seguros.

    • El seguro de accidentes del trabajo y enfermedades profesionales

    • El seguro de enfermedades no profesionales, y maternidad

    • El seguro de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte

         Ciertamente que dicha legislación no establecía todavía un régimen voluntario como el que ahora tenemos, aunque se contemplaba ya en su capítulo VI algunos esquemas de índole voluntario en el régimen obligatorio el seguro facultativo y los seguros adicionales.

         La LSS de 1973 amplio la cobertura de las ramas de seguro que integran el régimen obligatorio y creo la rama de guarderías para hijos de aseguradas y aunque brindándose libremente, introdujo por vez primera las prestaciones sociales para conformar un esquema de protección integral el régimen obligatorio contemplaba entonces 4 ramas de seguros:

    • El seguro de riesgos de trabajo

    • El seguro de enfermedades generales y maternidad

    • El seguro de invalidez vejez, cesantía en edad avanzada y muerte

    • El de guarderías para hijos de aseguradas

         Además se insiste aunque de índole discrecional, contemplaba desde entonces la posibilidad de que se brindaran prestaciones sociales a la colectividad, hasta por el monto que cada año la asamblea general del IMSS determinada a gastar en tales programas, al igual que servicios de solidaridad social financiados por IMSS y en su caso el gobierno federal contando siempre con la ayuda de los propios beneficiarios del servicio para costearla, posteriormente, mediante una adición hecha a la aludida LSS de 1973 a partir del primero de Mayo de 1992 se creó un nuevo ramo de seguro del régimen obligatorio, el seguro de retiro.

         Hoy en día la Ley de Seguridad Social de 1997  en si titula de regímenes obligatorios tiene estipulado los mismos seguros la única diferencia es que ya están más reordenados y redistribuidos.

RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL SEGURO SOCIAL

         El régimen legal del seguro social en México tiene entre sus finalidades el garantizar la salud de la población al través de la asistencia médica, así como la protección de los medios económicos de subsistencia de los asegurados en los casos y los términos previstos específicamente en la ley.  (Moreno, 1997)

         Artículo 11 de la ley de Seguridad Social enumera las 5 ramas de aseguramiento que integran el régimen obligatorio.

    • Riesgos de trabajo

    • Enfermedades y maternidad

    • Invalidez y vida

    • Retiro cesantía en edad avanzada y vejez

    • Guarderías y prestaciones sociales.

El IMSS no es institución de beneficencia, ni fue creado para realizar labores de asistencia pública; al Instituto se le podrán exigir prestaciones en dinero y en especie, solo cuando se hayan reunido o cumplido todos y cada uno de los requisitos previstos en la LSS, pues en caso contrario no se tendrán acceso a ellas al no haberse generado el derecho para su otorgamiento. (Moreno, 1997)

         Lo cual vemos que esto es de mucha coherencia ya que bien dicen en el dar esta el recibir y si bien es muy fácil exigir y pedir, pero al momento de aportar es cuando se hacen las cosas un tanto más costosas para uno, sin embargo se ha de tomar también en cuenta que pues muchas veces al ellos dar estos servicios no son muy dadivosos ya que necesita estar ahí dando vueltas para que este derecho sea otorgado.

          Son sujetos al aseguramiento

I.       Las personas que presten, en forma permanente o eventual, a otras de carácter físico o moral o unidades económicas sin personalidad jurídica, un servicio remunerado, personal y subordinado, cualquiera que sea el acto que le dé origen y cualquiera que sea la personalidad jurídica o la naturaleza económica del patrón aun cuando éste, en virtud de alguna ley especial, esté exento del pago de contribuciones;

II.      Los socios de sociedades cooperativas, y

III.     Las personas que determine el Ejecutivo Federal a través del Decreto respectivo, bajo los términos y condiciones que señala esta Ley y los reglamentos correspondientes.

“Sujetos de aseguramiento al régimen obligatorio, todas aquellas personas que presten a otra, física o moral, sus servicios personales subordinados mediante la retribución correspondiente” (Moreno, 1997)

RIESGOS DE TRABAJO

         Riesgos de trabajo son los accidentes y enfermedades a que están expuestos los trabajadores en ejercicio o con motivo del trabajo. (ART. 41 LSS).

         Es así pues como hemos de ver que este riesgo es un peligro que proviene de un accidente o enfermedad susceptible de causar al trabajador un daño o bien ya sea un perjuicio físico o mental, derivado de las circunstancias que tengan relación a su trabajo que pueden ser prevenidas pero que no están exentos ellas.

Cuando los riesgos se realizan pueden producir:

I.- Incapacidad temporal;

II.- Incapacidad permanente parcial;

III.- Incapacidad permanente total; y

IV.- La muerte.

         Incapacidad temporal es la pérdida de facultades o aptitudes que imposibilita parcial o totalmente a una persona para desempeñar su trabajo por algún tiempo.

         Incapacidad permanente parcial es la disminución de las facultades o aptitudes de una persona para trabajar.

         Incapacidad permanente total es la perdida de facultades o aptitudes de una persona que la imposibilita para desempeñar cualquier trabajo por el resto de su vida.

PRESTACIONES EN ESPECIE

         El asegurado que sufra un riesgo de trabajo tiene derecho a las siguientes prestaciones en especie:

   I. Asistencia médica, quirúrgica y farmacéutica;

   II. Servicio de hospitalización;

   III. Aparatos de prótesis y ortopedia, y

   IV. Rehabilitación.

PRESTACIONES EN DINERO

         El asegurado que sufra un riesgo de trabajo tiene derecho a las siguientes prestaciones en dinero:

   I. Si lo incapacita para trabajar recibirá́ mientras dure la inhabilitación, el cien por ciento del salario en que estuviese cotizando en el momento de ocurrir el riesgo.

   II. Al declararse la incapacidad permanente total del asegurado, este recibirá́ una pensión mensual definitiva equivalente al setenta por ciento del salario en que estuviere cotizando en el momento de ocurrir el riesgo

   III. Si la incapacidad declarada es permanente parcial, superior al cincuenta por ciento, el asegurado recibirá́ una pensión que será́ otorgada por la institución de seguros que elija.

   IV. El Instituto otorgará a los pensionados por incapacidad permanente total y parcial con un mínimo de más del cincuenta por ciento de incapacidad, un aguinaldo anual equivalente a quince días del importe de la pensión que perciban.

        

SEGURO DE ENFERMEDADES Y MATERNIDAD

“Ciertamente se trata de un seguro que ha sido afectado, tanto favorablemente como desfavorablemente, por cambios en la política social como por las circunstancias económicas que ha atravesado el país particularmente” (Lozano, 2006)

         Yo considero que tiene razón ya que la convirtieron en tripartita, pero a su vez se amplió en cuanto a sus prestaciones. Este seguro es muy importante ya que el seguro que ocurre con más intensidad, ya que sabemos que es de naturaleza el ser madre, pues es un gran soporte y apoyo, más que nada si hablamos del bolsillo de estas mujeres, pero eso si de preferencia que sea entre semana ya que normalmente se da de que el doctor se tomo el fin de semana y no pueda atender sin embargo es preferible esto, ya que si bien es cierto el dar a luz en una clínica particular te sale muy costoso.

         De acuerdo al artículo 84 de la LSS quienes tienen derecho al seguro de enfermedades y maternidad.

•        El asegurado

•        El pensionado por incapacidad permanente total o parcial, invalidez, cesantía en edad avanzada, vejez y viudez orfandad o ascendencia

•        La esposa/esposo o concubina/concubinario de la persona asegurada.

•        La esposa/esposo o concubina/concubinario del pensionado o pensionada

•        Los hijos menores de 16 años

•        Los hijos incapacitados y los hijos estudiantes hasta los 25 años mientras realicen estudios en planteles del sistema educativo nacional.      

         El seguro de enfermedades y maternidad te da derecho a tener prestaciones en especie y en dinero.

PRESTACIONES EN ESPECIE

1.      Asistencia medico quirúrgica

2.      Farmacéutica

3.      Hospitalaria

En caso de maternidad cuenta también:

1.      Asistencia obstétrica

2.      Ayuda en especie por seis meses para lactancia

3.      Una canastilla al nacer el hijo, cuyo importe es señalado por el consejo técnico.

PRESTACIONES EN DINERO

1.      Pensión por invalidez

2.      Pensión por vejez

3.      Pensión por cesantía en edad avanzada

4.      Pensión de viudez

5.      Pensión por orfandad

6.      Pensión a otros familiares cuando no exista esposo, concubino o hijos

7.      Ayuda económica para tu esposo o concubino e hijos

8.      Aguinaldo

9.      Aumento del pago por pensión

10.    Pago de dos años de pensión si te vas a vivir al extranjero

11.    Ayuda para gastos de matrimonio

INVALIDEZ Y VIDA

         Existe invalidez cuando el asegurado se halle imposibilitado para procurarse, mediante un trabajo igual, una remuneración superior al cincuenta por ciento de su remuneración habitual percibida durante el último año de trabajo y que esa imposibilidad derive de una enfermedad o accidente no profesionales. 

        

PRESTACIONES EN ESPECIE

         1.- Asistencia médica

        

PRESTACIONES EN DINERO

         1.- Existen en caso de invalidez pensiones temporales y definitivas

         2.- En el ramo de vida  hay pensiones por viudez, orfandad y de ascendientes

        

RETIRO, CESANTÍA EN EDAD AVANZADA Y VEJEZ

         Es el seguro mediante el cual se busca otorgar pensiones más dignas, ya que cuenta con un sistema transparente en el que el trabajador, al ser propietario de los recursos de su cuenta individual para el retiro, nunca pierde las aportaciones hechas por él mismo, así como las que en su favor hagan el patrón y el Gobierno.

         Para gozar de las prestaciones de este ramo se requiere que este, tenga reconocidas ante el Instituto un mínimo de mil doscientas cincuenta cotizaciones semanales. Sí el asegurado tiene cotizadas un mínimo de setecientas cincuenta semanas tendrá́ derecho a las prestaciones en especie del seguro de enfermedades y maternidad.

         El principal beneficiario es el trabajador asegurado y los beneficiarios del trabajador titular de este seguro cuando este fallezca serán:

•        La esposa / esposo, concubina o el concubinario del asegurado que hubiere dependido económicamente de el

•        la esposa / esposo, concubina o el concubinario del pensionado que hubiere dependido económicamente de el

•        los hijos menores de 16 años

•        los hijos incapacitados

•        los hijos estudiantes hasta los 25 años de edad, mientras realicen estudios en planteles del sistema educativo nacional.

        

PRESTACIONES EN ESPECIE

         1.- Asistencia médica.

         2.- Ayuda asistencial

         3.- Asignaciones familiares

PRESTACIONES EN DINERO

         1.- Pensiones de vejez, cesantía en edad avanzada, viudez, orfandad, ascendientes, asignaciones a la familia, ayuda existencial

        

GUARDERIAS Y PRESTACIONES SOCIALES

         Cubre el riesgo de no poder proporcionar cuidados durante la jornada de trabajo a sus hijos en la primera infancia, de la mujer trabajadora, del trabajador viudo o divorciado o de aquél al que judicialmente se le hubiera confiado la custodia de sus hijos, mediante el otorgamiento de las prestaciones establecidas. Los servicios de guardería infantil incluirán el aseo, la alimentación, el cuidado de la salud, la educación y la recreación de los menores.

        

PRESTACIONES EN DINERO

         No tiene prestaciones en dinero

CONCLUSIÓN

         Analizando ya todo firmemente hemos de encontrarnos que si bien esta todo estipulado en la  Ley del Seguro Social que te manejan parte por parte en cuento a quienes les pertenece, así como quienes son los beneficiarios, cuales son las prestaciones a las que ameritas y así como las condiciones y limitantes que los conforman.

         Pero he de concluir que a pesar de que estas están estipuladas en la práctica cambian radicalmente, ya que para empezar a la hora de afiliarlos en la mayoría de los casos a los trabajadores, se les asigna un sueldo diferente al que perciben y la hora del pago de estos seguros disminuye las indemnizaciones.

         Otros de los problemas ante estos seguros es que a la hora de querer hacer valido unos de estos, se convierte en un martirio ya que te mandan a realizar demasiados tramites que te hacen tardados el cobro de estas, ya que por una u otra razón  faltan algunas de la condiciones o ponen varias limitantes.

         También hemos de saber qué pues si la bases actuariales no son firmes, cualquier seguro social está condenado al fracaso, ya que así resulta muy difícil el cobro de las contribuciones del seguro social.

         Nos dicen que el derecho a la seguridad social es estricta y es así pues un derecho para todo los mexicanos, pero que pasa cuando la obtención de justicia o la materialización de un derecho no se dan automáticamente y menos si no se tiene el total conocimiento de ellos, será que habremos de  tratar de encontrar que más bien se traduciría el buscar esa solución el que pasemos por alto o más bien intervengamos en un interés diferente para así llegar a conseguirlo.

Bibliografía

Cervantes, A. H. (2008). La Seguridad Social en crisis. Mexico: Porrua.

Ley del Seguro Social. (2009). Mexico: SISTA.

Lozano, N. d. (2006). Derecho de la Seguridad social. Mexico: Porrua.

Martinez, R. B. (1994). Lecciones de Seguridad Social. Mexico: Pac.

Moreno, A. G. (1997). Nuevo derecho de la seguridad social. Mexico: Porrua.

Moya, R. D. (1991). Derecho a la Seguridad Social. Mexico: ISTA.